-
知名综艺现场突发意外:应厘清主办方与参赛者的责任归属丨快评
交通安全法规不可能杜绝一切事故,体育规则也无法消除所有受伤意外,确定责任归属比例是比“消除一切安全风险”更重要的事情。因此,不能无视因果关系、要求相关自然人或法人承担本非自己所应承担的额外责任,这起事件其实也在提醒外界,制定类似综艺真人秀的通用安全标准、确定责任的归属比例,在“出事全包”与“风险自担”之间建立平衡,很有必要。 -
“遥控下级法院审案”背后:上级法院指导办案的边界
案件被识别标注为“四类案件”后,法院院长、庭长可以针对审理中需要关注和解决的问题,采取监督管理措施。指导意见中,主要强调的是本级法院内部的监督职能。 出现院长、上级法院遥控指挥庭审的情况,原因之一是指导意见中并未厘清监督指导的界限在哪里,“监督指导如何尊重审判组织的主体性,如何依法进行,还是相当模糊”。 -
“两院”对话丨广东省高院院长张海波:“小案”要跳出就案办案的框框
我们也希望能够通过“小案”释明法律关系、厘清法律适用标准,不仅对同类案件产生指导意义,还能进一步树立价值导向,推动社会公众整体法治意识的提高。 去年全省法院对接3077家调解组织后,诉前成功调解案件达到93.8万件,同比上升16.5%。 -
“最牛教授”方流芳:正当性比成败更重要
方流芳坦言,“我迄今未申请过任何高校内研究项目,没参加过任何学会,谢绝出任法律系主任和民商法学院长”。 方流芳不建议学生做“策论”、写“立法建议”,而是找出和厘清真问题。 -
职校生经学校介绍实习涉诈骗,校方该不该担责
“我校将尽最大努力,通过各种方式进一步加大法律帮扶力度,维护其合法权益。鉴于李某家庭现实条件,学校愿在规定范围内提供一定经济帮助,支持其度过特殊困难时期。对于超出学校权限范围的其他诉求,已告知其可通过司法途径,厘清各方法律责任,依法依规解决。” “学校应当承担损失的范围受到该学生是否知晓公司诈骗的影响,并且由于学校的推荐行为与该学生的刑事责任没有直接的因果关系,学校应当承担的损失范围具有不确定性。” 实习虽被定义是教学的一个环节,但实际上,“很多学校的角色是监工,督促学生不要轻易离开实习单位,我们看不到学生有真正的学习”。 -
“短跑名将张培萌因殴打岳母被行拘”:已成公共事件,有必要厘清真相 | 快评
即便双方已经离婚,当时的虐待、故意伤害等行为,如果构成犯罪,也仍然在追诉期内。虽然虐待罪是自诉罪,但刑法同时也规定,被害人因受到强制、威吓无法告诉的除外。加之本案已经成为公共事件,如果任何一方报警,警方都有必要介入调查,查清事件原委,对施暴者加以处罚。 -
两男子用活泥鳅钓鱼被判刑:钓鱼与捕捞的界限应厘清丨快评
禁渔也要考虑水域生态情况,及时调整。对河流湖泊来说,鱼不是越多越好。贵州草海禁渔几年,就造成鱼类泛滥,水生植物被啃食殆尽,也影响到鸟类等其他生物的生存,湿地生态受到了严重的影响。 -
土地沉降,地铁变形?一些概念要厘清
表层土地沉降不意味着地铁变形,但需要密切关注。相关问题早在20年前就被专家提出,地方性的地铁沉降处置方案和监测体系也陆续出台。 隧道形变既要看幅度,也要看是否均匀。 控制地面沉降的核心是控制地下水开采。《遥感》论文中引用的北京市水利局数据显示,北京市平均地下水位埋深从2015年的25.75米上升至2019年的22.71米。土地沉降的速度也随之改善。 -
射击俱乐部教练因枪支走火身亡:本人、顾客及经营者的责任应厘清丨快评
交规无法消除所有交通事故,体育运动也做不到消灭所有意外,不能无视因果关系,一律要求相关自然人或法人承担本不属于自身的额外责任。 -
男子控诉妻子家暴与纵火:有无涉婚诈骗警方应彻查丨快评
本案有涉婚诈骗的嫌疑,也有家暴与纵火等情节,绝不仅仅是“家庭内部矛盾”那么简单,从头至尾还有诸多犯罪嫌疑与事实细节有待厘清,公权力理应严肃追查,不应轻轻放过。民政部门“探索建立婚姻领域个人信用制度”的表态确有其必要性:针对骗婚等行为,不应该容忍这些幸进之徒继续玩“低成本高收益”的游戏了。