-
苹果电脑的 “原罪”：从韩红爱心慈善基金会争议反思公益的道德枷锁
韩红爱心慈善基金会用上万块的苹果电脑引争议，背后是大众给公益从业者带上的道德枷锁。公益需要被监督，但也需要允许公益保有专业体面。 -
好一部年度神剧，它拍出了母职下的原罪陷阱
-
蒲荔子：虚荣本质上是一种模仿别人的欲望
电影《魔鬼代言人》中，主演阿尔·帕西诺的一句台词令他印象深刻，“虚荣是我最爱的原罪。”他听到这句话如同看到一首好诗，“虚荣这个主题好像比较少人写，所以我想写” （本文首发于南方人物周刊） -
带娃出行的家长，为何难以消除原罪感？
带孩子外出的我，心理上总有一种无法消解的原罪感，仿佛只要我们现身任何秩序井然的场合，就自带恐怖分子标签。一旦此标签因为哭闹等行为被坐实，一场成年人施以成年人的道德谴责极刑，就会马上降临。 -
2023暑期档电影观察：直接与社会现实对话
不知道从什么时候起，我们的影视作品不再积极为弱者发声，反而以各种叙事逻辑去向观众灌输一种新的逻辑：出身不好即原罪。 “你是谁的儿子不重要，你是谁才重要。”姬昌对姬发这句忠告仿若这部电影的“题眼”，道出了主创对青年命运的思考。 “这就是女导演，被批评了真的会去读书。批评是需要的，我们一同成长是更需要的。” -
“双非文科女”是毕业即失业的原罪吗？
如何突破“双非文科女”的歧视，我认为要将“双非”“文科”“女”这几个词语逐个击破。 -
困在短视频里的人，束缚了多少深刻思考力？
短视频没有“原罪”，关键是使用者不能整天陶醉在这个领地而忽略了更广阔的兴趣和爱好，特别是不能忽略了对世界和人生的独特思考。 -
从机票盲盒到活体盲盒，盲盒经济怎么就跑偏了画风？
需要认识到的是盲盒经济并没有原罪，盲盒可以是营销的手段，商业上的游戏，消费者与卖家一个愿打一个愿挨，无可厚非，但生命不是儿戏，不可被肆意践踏。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈 ，“盲盒经济”是怎么回事。 -
“打不过他们，就把他们收购吧！”
华为、微信和抖音被封杀，不纯然是因为它们是中国企业；超出想象的成功才是它们真正的原罪。以收购和掠夺性定价等手段把从激烈竞争中冒出头的对手赶尽杀绝，本来就是美国科网巨头惯用的竞争手段。 -
网红法学教授罗翔：“学法的人不要当刺猬，要做狐狸”
“粉丝量增加会高兴，有人点赞会开心。虚荣是魔鬼最喜欢的原罪。” “我们这个教育体系，对学生进行一定的通识教育就显得更为重要，否则很容易培养出一些技术工人、法律工匠。” “学法的人，要谦卑包容，不要当刺猬，要做狐狸，因为法律永远是一种平衡的艺术，要在诸多对立观点中寻找一种更为不坏的选择，而不是总是咄咄逼人”