出于各种各样的原因，人们无法跳出这一体系，又难以获得他人的认同，最后往往只能陷入自我怀疑与自我否定之中。

基于双胞胎的大型研究表明，音乐欣赏与音乐技能类似，并不纯粹是由环境熏陶产生的；它会受到遗传因素的影响，且遗传效应对音乐敏感性的影响超过一半。

韩国《朝鲜日报》2025年2月28日报道称，韩国双胞胎的数量变多了，2023年的23万名新生儿中，多胎儿有1.26万人，占比5.5%，比世界平均水平高出近两倍。韩国双胞胎数量变多，与政府不断推出生育扶持政策有关。 在过去十多年间，韩国政府采取了多种激励政策以推动家庭生育，覆盖经济、住房、职场等多个层面，累计投入超360万亿韩元。从2024年起，1岁以下婴儿家庭每月可获100万韩元，约5000元人民币。 面对多年跌入谷底的生育率，韩国开始“另辟蹊径”，推行辅助生殖技术，包括降低试管婴儿（IVF）等技术的使用门槛，并将相关费用纳入医保范围。

近日，“奥运冠军杨威让双胞胎女儿在家上学”在网络上成为热门话题。有不少网友表示“在家上学解放了孩子”，也有网友质疑此举违反了义务教育法。 “在家上学”能否完整取代学校教育？从杨威的案例来看，他给子女安排的“在家上学”也并非“只有父母来教”，而是另外请了家庭教师，自行编制课表，犹如在家设立的私塾。 不过“在家上学”，可能意味着孩子失去了大量与同龄人接触的机会，不利于孩子从小培养沟通协作能力与社交能力。同时，“在家上学”也难以保证知识体系的完整，毕竟不是每位家长都掌握范围广泛的分科知识，或者有财力为每一科都聘请一名专职家庭教师。以杨威的案例只是个例，不足以推广到万千家长身上。 而根据21世纪教育研究院2017年发布的《中国“在家上学”调查研究报告》，彼时的中国已有6000人在家上学，相较于2013年的每年增长速度是30%。也是在2017年，教育部印发《关于做好2017年义务教育招生入学工作的通知》，要求不得擅自以在家学习替代义务教育。 不过杨威的案例也显示，针对那些有条件、有意愿也有能力的家长，“在家上学”确实成了一种客观存在的现象，也不失为对义务教育制度的一种补充。“在家上学”肯定无法取代义务教育体系，但其合理合法的存在也应予以正视。

事实上，在现代社会“普鲁士式”义务教育体系普及之前，家庭教育才是教育制度的主流，“家庭教师”也是中西方长期存在的一门职业，成为《红楼梦》《新爱洛依丝》《傲慢与偏见》《简爱》这些文学名著里的重要角色。上流社会依靠家庭教师完成子女教育，中下阶层则凭借“父子相传，师徒相传”的方式进行教育。而即便在现代社会，国家也无法不留死角地保证不出现“义务教育的漏网之鱼”。

最后，我给双胞胎家长发了条信息——家长你好，我想跟你们讲一句贴心的话：我们把孩子带到这个世界上来，你要记住，不是她们要来的。如果她要选择未必会选你，你是单向选择。你一定要公平、用心地对待每一个宝贝哦！

人类的异父双胞胎现象较为罕见，在亲子鉴定数据库中的比例可能小于万分之一；如果考虑异卵双胞胎的话，异父双胞胎的比例就会得到提升。 （本文首发于2022年9月22日《南方周末》）

除夕夜里，双胞胎忽然发高烧。好不容易凑够钱看病，在医院里，谭登清接到了儿子要钱的电话，女方家里彩礼开价10万。“我说，你要钱的话就算了”。 谭礼昭想过“放弃”双胞胎，但也不知道谁会收养这对病孩。当南方周末记者询问他“放弃”究竟意味着什么时，他沉默了很久。 临行前，父亲希望谭礼昭带着双胞胎去上海。谭礼昭拒绝了。他觉得自己没有照顾孩子的经验，更何况“带孩子累”。 纪录片导演冯海泳发觉，这一家人总是在随波逐流。从谭登清自己打工，再到谭礼昭在工地出生，“一切都好像没有安排”。 （本文首发于2021年11月11日《南方周末》）