魏科正在向一系列反对气候变化的观点“宣战”，对手可能包括公开称“气候变化是骗局”的美国总统，以及其他不少非气候领域的“大人物”。 哪怕在同一个单位，也有人不完全认同魏科的观点。还有同事认为他是“做科普的”，而不是“做科研的”。 （本文首发于2026年1月1日《南方周末》新年特刊·不息）

乌方的理想状态是达成一份不附带任何条件的停火协议。然而，俄罗斯想要的是一套全面的政治解决方案。双方对于如何结束冲突，秉持着两种截然不同的思路。

哈佛教授普克纳的《文化的故事》写于美国的“文化战争”期间。他说，“人们把左翼与右翼对立起来。但我也注意到，某些左翼和右翼人士的立场，在基于群体身份和财产的文化观上基本一致：右翼想加倍增强西方文化，而左翼想保护少数族裔文化。这两种立场都反对文化流通，反对文化融合。右翼认为这是对西方文化的淡化；左翼则认为这是对少数民族文化的挪用。” 普克纳表示，在他对AI的探索中，校长反馈“马基雅维利”聊天机器人在协助管理上“非常管用”，编辑反馈“蒙田”机器人跟他之前三年的心理咨询比“更有帮助”……但普克纳认为，并非所有AI与人的协作都起到积极作用。大型语言模型过于讨好用户，“我们正试图创造一个能真正辩论的对话机器人。也许，我们需要一点点对抗。”

最终，林雪虹发现，她选择写作，就像一个命运的回旋镖，越反对母亲，越像母亲。 在马来西亚，用中文写作面临着读者群体狭小的限制，而在中国，作为“外籍作家”，又需要重新建立自己的文学坐标，她称之为“自我放逐”。

首先在外交上，针对以色列在停火协议后的侵略行径，黎巴嫩政府和总统持鲜明的反对立场。其次，政府多次致函联合国安理会，详细阐述和揭露以色列的所作所为。此外，政府作出了一项堪称勇敢的决定，即将黎巴嫩境内的所有武装力量置于国家军队的统一管辖之下，这并非易事。 我们应当制定多套方案，一套是避免新战争的计划，一套是维持“不战不和”现状的计划，但这种现状本身也会对国家造成危害。此外，我们还应准备第三套方案，倘若未来需要与以色列签署协议，我们黎巴嫩人应如何团结一致，共同面对并接受可能摆在面前的协议条款。

自1962年古巴导弹危机以来美洲最紧张的军事对峙正在上演。美军以“禁毒”为名，集结三十多年来最大规模的舰队，兵临委内瑞拉；马杜罗则动员20万部队，誓言抵抗到底。 这场看似突然的危机，实则是历史积怨和地缘博弈的总爆发。从查韦斯时代石油国有化挑战美国利益，到美国支持政变、资助反对派，两国的对抗已持续二十余年。究其根源，美国无法容忍其“后院”出现一个想要独立自主的政权。近期国内外的一系列因素，也进一步促使美国加强对委内瑞拉的干预。 拉开阵仗的美国不大可能空着手回家，在一线坚挺多年对抗美国压制的委内瑞拉，也正迎来一次决定未来命运的大考。

对于被告人患有精神分裂症的司法鉴定结果，公诉方、被告人的辩护人及专家证人都表示认可，被害方代理人表示反对。被告人自称没有精神病，当庭拒绝辩护人辩护，合议庭决定延期审理。 贾西津强调，法律豁免的是发病状态下的行为，而不是精神病人的身份。陈碧介绍，精神病患的言行不受理性意志支配，不具备犯罪的故意或者过失；他们不理解自己为何被抓、被判、被杀，刑罚的威慑力无法发挥作用。

我不反对优秀，也不反对人家到哈佛，到清华、北大，但是我知道去读这些学校可能会有什么副作用。 学校的主要论调是让学生“快乐学习”，以学生为中心，老师开始变成了服务业从业人员。后来，大陆也变得和台湾一样，大学生可以给老师打分数，所以老师就不能真正要求学生了。结果，我的朋友在台湾的高校教书，他说现在几乎没有老师敢在早上8点开课，连10点的课都开得不多，上课几乎都在下午、晚上。