-
“取消公摊”之后:销售更透明,但契税、物业费没变
取消公摊后,衡阳市多家中介均表示购房总价不会变。 一楼盘工作人员表示,现在肇庆市新房总价是不变,但会有按建筑面积和套内面积计价两种方式,“套内面积比较小,因而单价会更高”。 无论取消公摊已有23年的重庆,还是落地8个多月的肇庆,均没有改变契税、物业费等仍按建筑面积计算的模式。 -
卖房取消公摊面积,房产市场会产生哪些改变?
改用套内面积计价,撇开其他因素,假定房屋总价不变,单价肯定会上升。这个变化会带来一系列的后续变化。 在当下的房地产市场形势下,房地产单价的上升——虽然本质上只是一种数字游戏,但也可能会带来一些市场信心的提升。这种信心有可能进一步推高当地房地产的价格。这就是很多地方在当下取消公摊面积的小心思。但是,这个目的未必能达到。 -
合肥“取消公摊”?重庆已经试了21年,香港更彻底
重庆自2002年起就开始以套内面积计价。目前开发商通常会给两套价格标准,两套标准的房屋总价不变,套内单价高于建面单价。为了吸引购房者,中介倾向于用建面单价标价。 香港采用“套内面积”计价,很大程度上杜绝了因公摊面积含混而出现的“发水楼”,“发水”就好比买两斤鱿鱼,一斤是水。 “‘取消公摊’应是系统性工程,包括围绕套内面积的一系列税费政策及配套制度的转变。如果只是简单地转换计价方式,那就只是一个噱头,没有意义。” -
老话题上热搜,商品房公摊面积存废争论再起
全国政协委员周世虹认为,公摊包括哪些,如何计算,比例是什么,购房者均无法得知。除此之外,购房者事实上无法对公摊及套内面积提出异议。 一些建筑界人士也表达过对保留公摊面积的反对。罗宝阁认为,以套内面积计算售价能让住宅实际使用面积、物业及采暖的计费模式公开透明,这关系到业主的利益。 首都经济贸易大学研究员赵秀池则明确表示反对取消公摊面积。在她看来,当下的公摊面积比较透明,购房合同中都有标明公摊面积,附件中还有公摊的具体组成部分。 住建部已于2014年会同原工商总局发布《商品房买卖合同示范文本》,明确当事人在签订房屋买卖合同时,可自由按套、按套内建筑面积、按建筑面积或双方约定的方式计价。 -
楼市“取消公摊”的信号弹,是否影响房价?
2019年2月18日,住房和城乡建设部发布《关于<城乡给水工程项目规范>等38项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》,内含一份《住宅项目规范(征求意见稿)》,当中指出“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”。 这是住建部的官方文件中,首次明确住宅建筑应以套内面积进行交易。消息一出,迅速引起热议,“取消公摊”登上微博热搜。