-
公布成绩,还是不公布成绩,本不应该是个问题
不公布分数,成绩差的孩子就不知道自己成绩差吗?不公布分数,就能掩饰成绩差吗?就能否认或颠覆只要一考试就存在成绩“好”“一般”“不好”等客观事实吗? -
数地环卫工佩戴定位工牌:是安全保障还是“电子镣铐”
运城市城市管理局工作人员:否认“静止即处罚”,引入设备的初衷是保障安全,是分片管理的调度工具。 设备提供商工作人员:“如果行业的服务人员年龄偏大,我们也不太建议管理单位监管得太严格。” 一位环卫工:在实际管理中,若30分钟不动才会被扣钱,但管理员会说罚的是“片子钱”。 律师:用人单位收集、利用劳动者个人信息必须遵循“合法、正当、必要”的基本原则。 -
是故意伤害还是正当防卫:一桩“狗咬人”引发的血案
申家:门被砸开后,共有九人进来,有的拿着棍子,有的拿着铁锹,情绪激动。 郭家:“就是想砸几块玻璃泄泄愤”,否认“九人涌进院内”的说法。 前述旁听市民回忆庭审细节称,郭某刚进入院子后,随后与申红良发生打斗,整个打斗过程不过十几秒钟。 “一切都是命。冤冤相报何时了。” -
分案的争议:解决立法供给不足是一剂“良药”
从2018年到2025年,两百多万起“上网”的基层法院刑事判决中,有二十多万起是分案审理的,占比达到7.37%。 “认罪认罚从宽”制度的出现,让分案审理变得更加棘手。多位律师提到,实务中,不少法院以是否认罪认罚为标准对共同犯罪案件进行分案审理。 中国社会科学院大学门金玲:“分案审理在域外并不鲜见,但在我国之所以会成为备受关注的问题,核心在于我国刑事审判未明确确立直接言词原则,无法解决分案审理所带来的对质权受限等弊端。” -
涉嫌滥用职权等案首次庭审结束 韩国前总统尹锡悦否认所有指控
-
“外包儿女”的“情感代餐”,无法替代亲情联结
“外包儿女”以其灵活性、个性化的特点,一定程度上成为社会养老服务的“应急补充”。但不可否认,基于金钱交易的服务,终究是“情感代餐”,无法替代真实的亲情,更潜藏着多重风险。 -
03:3
知世分子-特朗普想角逐“诺奖”,本轮印巴停火是谁的功劳?
2025年5月,印巴爆发激烈空战,引发各方瞩目。双方停火后,美国总统特朗普自诩发挥了重要的“调停作用”,他还在社交平台哀叹,“不能据此获得诺贝尔和平奖”。与此同时,巴政府也在社交平台宣布,推荐特朗普为2026年诺贝尔和平奖候选人。而印度表示“强烈不满”,否认美方或任何第三方介入印巴冲突。印巴停火究竟是谁的功劳?这场角力中又体现了怎样的印巴、美印关系? -
内蒙古“婚内强奸”案开庭:需求与自主的权衡问题
婚姻关系不否认妇女的性自主权,但同居义务是夫妻关系当中非常重要的内容。正如美国学者波斯纳所描述的那样,如果妻子试图剥夺丈夫的性权利,“她就是直接击中了婚姻的要害”。 -
美国防部否认美军在伊朗境内发起攻击,称仍然保持防御态势
-
哀伤的丧亲者,不需要尽快好起来
在追求效率和生产力的工业化社会,死亡意味着“生产流程中的中断”,需要快速处理。假期天数有限,职场期待丧亲者“尽快恢复”。“工业化社会中,我们对哀伤的想象也被重塑。就连哀伤也必须守时、有度、迅速归位,成为一种‘可管理的情绪’。”配套的哀伤理论中,最广为人知的要数“哀伤五阶段论”:否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。似乎走完这五个阶段,就意味着哀伤也应该从你的生活里退场了。但研究者李昀鋆在年轻子女身上看到的哀伤,更像计算机运算中的循环(loop),会在不同情景下不断被触发、重启 (本文首发于南方人物周刊)