第75届联合国大会主席沃尔坎·博兹克尔（Volkan Bozkır）是一名土耳其资深外交官，他曾担任土耳其欧盟事务部长兼入盟首席谈判代表。近日，美乌、美俄等围绕“和平计划”开始艰难谈判。沃尔坎·博兹克尔接受南方周末记者采访时就俄乌问题发表看法。他表示，土耳其与俄罗斯和乌克兰都保持着良好的关系。两年前，这场冲突曾有过一次达成和平的机会——当时在伊斯坦布尔达成的协议与现在的和平方案几乎一致，“结果我们浪费了两年时间”。他希望这场冲突能够尽快得到解决，因为它不仅影响粮食和能源供应，还对全球造成了全方位的冲击。他认为，欧洲正因这场冲突而分裂——一些国家支持俄罗斯，一些国家支持乌克兰，而土耳其是与两国都保持良好关系的国家。所以我认为，双方最终将会达成和平协议，我希望这能为世界上其他冲突的解决提供一个范例。

每个东盟国家都有自己的方式来处理与大国的关系。新加坡有“多元伙伴模式”，越南有“竹子外交”，但本质原则是相同的：各国都希望维持和平，与所有大国做朋友。 多年来，东盟国家一直在向美国传达一个信息：要建立更全面、更稳固的关系，就必须超越安全领域，拓展到经济合作。这正是中国相对于美国的优势所在。 美国正在将经济工具“武器化”，目的是在安全维度上获得优势。

这场隔空喊话迅速成为国际焦点，也被外界称为“伊斯坦布尔2.0”谈判。但看似乐观的外交辞令背后，是双方在停火条件、战略诉求与国际博弈中的激烈角力。 从克里姆林宫到基辅，从华盛顿到布鲁塞尔，各方围绕停火条件、谈判议程与地缘利益的博弈，“都还没有准备好”，和平前景仍然成谜。

特朗普在俄乌问题上的政策转向，与其说是“亲俄”，不如说是对欧洲盟友的施压。 特朗普在俄乌冲突的政策立场上宣示“事不关己”，并不意味他一定会对乌克兰“断供”。恰恰相反，“武装乌克兰”的选项是摆在桌面上的明牌。 期望特朗普化身绥靖主义的和平使者，无异于幻想。“让美国再次伟大”号召起来的保守主义支持者，不会接受美国的对俄外交“示弱”。

“菲律宾海警9701号船赖在仙宾礁不走，显然是想复制仁爱礁的老路。但中方的态度明确表明，领土主权问题上没有妥协的余地，菲律宾必须放弃幻想。” “亚太地区持续面临安全领域的不确定性，而菲律宾正处于一个微妙位置，要么是卷入冲突的工具，要么是地区和平的推动者。” “‘东盟方式’提供了和平解决南海问题的可能，而美国只会把菲律宾推入冲突的边缘。我们的外交政策必须遵循东盟的方式，而不是美国的方式。”

北约设立“联络处”是其向地区国家进行渗透的一种方式。北约扩张有两种模式，一种是“硬扩张”，不断地吸收成员国；另一种是“软扩张”，即在有关国家设立办事处。 中国外交部发言人毛宁于5月4日明确表示，亚洲是和平稳定的高地、合作开发的热土，不应成为地缘争夺的角斗场。

　站在新的历史起点，中国坚定不移走和平发展道路，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平，必将为各国人民共谋和平、共护和平、共享和平做出新的更大贡献。

“中方对中印边界问题的立场清晰明确，中国边防部队一贯致力于维护边境地区的和平与安宁。目前，中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的, 双方有能力通过既定的涉边机制和外交渠道沟通解决相关问题。” （本文首发于2020年6月11日《南方周末》）