-
何处安放生活?三大城市群的理想之城答卷
长三角的产业协同,是各城市凭借自身禀赋在全球产业链重构中抓住机遇、做强核心竞争力,再通过跨城协作建构出紧密的产业生态。 这种高质量的产业协同意味着,每座城市都有稳定的产业税收基础,从根本上提升了地方政府完善公共服务、保障民生福祉的财政能力。 -
一场以城市更新为名的强拆,和卷入争议的开发区管委会
2022年年底召开的合肥市瑶海区两会明确,2023年全区重点工作是“城市更新、产业转型、环境提升”三大行动。 合肥于2024年入选财政部、住房城乡建设部首批15个城市更新试点城市之一。 法院审理认为,龙岗开发区管委会未能证明拆除前依法履行了书面催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定并公告等法定程序,应属违法。 -
建设新型研究型大学,多地竞逐提速
新型研究型大学的兴起,既是高校与城市合作共建的新样态,也成为地方发展战略中的关键变量。 地方政府需结合自身财政实力制定支持政策,避免过度承诺导致后续支撑乏力。 -
多地实施公交免费:惠民政策应服务于城市的整体战略
免费公交政策能否收到效果,又能否持续下去,关键还是要看当地财政能不能长久支持免费,并从中取得其他边际收益。如果当地财政状况允许,这项政策可以变身为“经营城市”的一部分,改善民生福利的同时也盘活当地经济。 -
9座城市,落户门槛仍高于50%
中国城市落户门槛的加权均值从1999年的98.8%下降到2024年的12.6%。 落户门槛仍高于50%的,是北京、上海、广州、深圳、天津、厦门、苏州、杭州、中山。北京的户籍开放度仅为0.19%。 让公共服务逐步剥离和户籍的绑定,围绕常住人口提供,要改变财政转移支付方式,让钱随人走,这样地方政府才愿意接纳更多人。 -
周国辉:为什么地方政府也要反“内卷”
周国辉认为,政府应“有为而有效”,既要支持创新生态,也要避免过度干预。他呼吁地方政府避免恶性竞争,树立长期主义思维,推动财政从“土地依赖”转向“创新驱动”;他认为城市关爱人才,首先要善待所有人 (本文首发于南方人物周刊) -
“白天拉客,晚上拉货”:城市公交自救
城市公交系统普遍存在“峰谷差”。“与其让这些车辆闲置,不如调动起来参与货运,为公交系统带来现金流。” 公交系统的调度能力、运力储备、线路覆盖都是快递物流可以复用的资源,与公交企业合作会使快递企业的成本下降。 公交企业作为公共服务提供者,其资产和运营大多都有财政投入和政策倾斜。 -
57城市民引力榜2024:省会城市和长三角的腰部城市,为什么吸引人?
纵览57城市民引力榜,排名前十的城市可以分为三类: 一是稳居榜首的深圳。这也是唯一一座进军前十的一线城市。 二是以常住人口增量取胜的省会城市,如武汉、郑州、合肥、成都等。 三是以人才政策突围的长三角二线城市。宁波、无锡、苏州、常州等,凭借相对雄厚的经济和财政基础,在人才激励和扶持政策上,展示了强大的吸引力。 从某种程度上说,上述三类城市代表了当前中国的三种城市发展模式,也对应着三种不同的“理想生活”范式。 -
开张容易,补贴难续,淄博“长者食堂”遇困
“老人交一点、村(居)补一点、爱心企业人士帮一点、政府扶一点。”两年建成上千长者食堂,成为继“淄博烧烤”后又一张城市名片。 陈强觉得政策好,一口气承包了十几家长者食堂,如今在等待补贴拨付。一村在政府推动下花费五十万元建新食堂,补贴撤出后,“给村里增加负担了”。 “真正出不了门、做不了饭的人,其实也无法到食堂来。”王德福认为,失能高龄老人的刚需在送餐环节,提供外卖补贴能极大减轻财政压力。 -
读懂二十届三中全会决定|新一轮财税体制改革将迈向何方?
改革可概括为两大内容:规范政府财政收支、央地财政关系的再调整。 针对财税体制改革,《决定》中的部分表述是首次出现。包括:研究把城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加合并为地方附加税;适当下沉部分非税收入管理权限;规范经营所得、资本所得、财产所得税收政策,实行劳动性所得统一征税。