被害子女的母亲黄玉飞（化名）回忆，出事的时候，曾先后三次向当地派出所报案，直到第三次才出警，以至于没能阻止悲剧的发生。 警方在行政复议中答复，案发前，黄玉飞在报警中陈述自己被刘某杰捆绑、用农药威胁，属于家暴范畴，公安机关根据相关规定对其进行了保护。 “可能是当成家庭纠纷处理了。”律师刘海分析。

这是世界上第一次有一个国家，通过立法，直接对青少年使用社交媒体进行限制。在社交媒体全面渗透人类生活方方面面、影响几乎所有人认知心智的时代，这一举动引发了关于科技、青少年保护和公共利益的全球性大讨论。 社交媒体算法推荐、成瘾设计等机制带来的系统性风险，已然成为当下困扰全球普通家庭乃至政府的社会问题。这样的社交媒体禁令能否发挥应有的作用，规则如何落地，如何处理青少年成长与社交媒体的关系……澳大利亚的行动在为世界进行一次必要的探索。

这个案子最后这样判，它在涉家暴案件中应该也会是非常有影响力、非常典型的案例，会对未来类似案件起到一定的参考作用。 关键需要公权力机关突破“家暴是家务事”“清官难断家务事”的观念。受害者平均被家暴35次才选择报警，可见受害者在其中会有多少纠结。 在近两年，不少家庭暴力案件都是罪轻化处理。公众担心“家庭”这把保护伞会弱化对这类恶性案件的处理。

黄俊波猜测，父母当时是想逃离火场，却在混乱中冲撞走散，最终都没能逃出生天。 清单中明确列入了“勘察无人机、帮助消防员爬上多层梯级的助力器、运输输送带”等设备，还包括“解毒剂、处理烧伤的医疗耗材”等医疗用品。 “是老师让你们做的吗？”面对询问，一个捧着大袋、戴着眼镜的男生说，“不是哦，我们自己来的。”另外几个同学闻言也围了过来，叽叽喳喳地说起了原委。 这张照片感动了大量网民，短时间内引发逾16万人点赞，留言区爆炸，大家纷纷为消防员尽力拯救每个生命致敬，“再小的生命也值得关爱”。