-
稀土与权力:关键矿产产业链的全球博弈
稀土等战略关键资源,正成为解读本轮大国地缘经济竞争的重要窗口。 每一种稀有金属,都在工业体系中扮演着独一无二的角色。随着世界从传统工业走向高科技和新能源时代,产品与生产线对稀有金属的依赖不断拓展和加深。它们隐藏在复杂而精密的材料配方与零部件中,几乎覆盖整个元素周期表,将越来越多的经济体与产业主体编织进一张愈发庞大而致密的供应链网络。 -
泽连斯基再赴华盛顿:“俄乌欧三方公关特朗普”
此次,泽连斯基也不再坚持将停火作为继续谈判的先决条件,并愿意“以任何形式与普京会面”。且领土问题只能在和普京会谈时才可以讨论。 特朗普二次执政后,全面抛弃了二战以来主导美国政策的“威尔逊自由国际主义”,回归19世纪至20世纪初的“杰克逊保守主义”,以大国博弈为其对外战略的主轴。 -
普拉博沃的雄心,印尼的大国梦|智库视点
印尼在外交政策上面临的主要挑战是,如何在大国的博弈中增强其在国际事务中的话语权,以保护本国利益。 加强与全球合作伙伴的经济联系,尤其是在绿色经济领域,是普拉博沃提升印尼国家实力及其在全球南方领导地位的重要环节。 -
专访余永定、潘英丽:大国博弈中,人民币国际化何以突围?
中国是世界上持有美元资产最多的国家之一。这里既存在严重风险,也有资源跨境错配的问题。 这段时间全球出现了去美元化的趋势,不仅是中国,东南亚、欧洲、中东等国家都在寻找美元的替代品,这为我们推动人民币国际化提供了机会。 人民币的国际化过程是市场驱动的过程,是一个“水到渠成”“瓜熟蒂落”的过程。 -
“惊魂七小时”,伊朗首次从本土“如约报复”以色列
这是伊朗首次从本土直接袭击以色列,二者同属中东地区军事大国。联合国秘书长古特雷斯当日发表声明,呼吁立即停止敌对行动。他强调,“该地区和世界都负担不起另一场战争”。 从公开披露的导弹和无人机数量来看,这次袭击的规模并不小。它既体现出伊朗反击的气势和决心,同时也确实带有一定的克制,可以有效保存实力,以防战争扩大化。 此次冲突显然是此轮巴以冲突外溢效应的波及所致,也是伊以数十年军事与政治博弈的延续,是综合因素作用的结果。 -
哈马斯“瞒天过海”,打破以色列“情报神话”
以色列《国土报》披露,成百上千的哈马斯人员已经为突袭准备了几个月,甚至超过一年,“但没有泄露出去”,结果可见是灾难性的。 “他们已经回到了石器时代。”阿维维解释说,武装人员不使用电话或电脑,而是在专门的技术间或地下房间里交接。此举让以色列无法完全了解他们的意图。 长期以来,中东是大国博弈的“核心区”之一。如今巴以局势再次升级,背后各方少不了暗中博弈。 -
美日韩“三重奏”,背后各有算盘?
日韩均有意借重美国的资源和力量,提升自己的防御力和同盟关系,而美国也从两个盟国中,试图得到战略布局中的利益。 日韩的矛盾问题,将制约美日韩三国的合作发展。 “亚太是合作发展的热土,不是大国博弈的棋盘。” (本文首发于2022年11月24日《南方周末》) -
法国“下车” ?非洲为何成大国新博弈场
俄、美、欧三方齐聚非洲大陆,凸显“对非洲大陆的影响力争夺战”正在愈演愈烈。 -
有共识,有忧虑,有博弈:五核大国首次联合“反核战”
历史上,五核大国极少发布这样的联合声明。以往大多时候,通常是2-4个赞成,其他1-2个反对或者弃权,各方保持着一些默契,来形成表面的平衡。 “五核大国的声明,是扭转核裁军颓势的重要举措,旨在降低核战争风险。” “美国一方面提倡无核世界,但一方面又想在发展核武器上占据绝对的优势,遏制其他国家可能出现的核扩散,防止美国的核优势地位被弱化。” (本文首发于2022年1月13日《南方周末》) -
土库相争,谁是赢家?
叙利亚形势一直呈现为“美弱俄强”的战略态势,但美、俄、土之间利益不尽一致,依然存在变数。在这场大国博弈的棋局中,库尔德人往往是第一个被抛弃的筹码。