小美父母告诉南方周末记者，在整个过程中，仇子龙的解释方式让他们有一种安全感。 知情人士透露，新华医院伦理委员会在审查该项目时，相关文件中曾提到“待动物实验病理报告完成后，需再提交伦理委员会”的描述。 但据南方周末记者多方了解，在猴子病理学报告出来后，仇子龙方并未提交至伦理委员会。 陈玲期待，最终官方调查能够区分科研探索中的个体失败与主观过错，建立容错空间，“让罕见病家庭有一个希望”。

如果说伦理价值线标定了人工智能向上的方向，法律责任线厘定了权责的分配，那么安全发展线则构筑了不可逾越的向下边界，明确回答人工智能“不能做什么”。 若不在立法上对各主体的权利义务与责任范围进行清晰切割，那么人工智能侵权事件一旦发生，必然陷入“人人有责、无人负责”的混沌困局。 应设立跨学科的伦理价值审查委员会，将哲学、社会学、法学与科技专家共同纳入立法与治理进程。