-
江西宜黄“黑老大”陈辉民被执行死刑
-
宜黄钟家：疗伤10年，不愿有人重复这样的悲剧
我们一家是要饭要到宜黄的，原来住的是茅草屋，所以这个房子对我们家的意义和对别人不一样。 我们希望他们（拆迁户）通过正规的法律途径为自己维权，（自焚）给我们家带来的伤痛是一辈子的，不想让他们重复这样的悲剧。 “当年我还是小姑娘，现在成阿姨了，每天要围着我妈我姐，世界很小很小。” （本文首发于2020年8月27日《南方周末》） -
干预司法，县长检讨
两年前，姚飞翔是江西南丰县县长，他在任内犯了一个“错”——行政干预司法。两年后，已升任邻县宜黄县委书记的姚飞翔，不得不为那个“错”买埋——向抚州市委市政府作深刻检查。 -
江西宜黄拆迁自焚案
-
反对野蛮政治——我看《透视宜黄事件》
这样的官方逻辑明白地警示我们，现在，严重的问题是教育官员！他们不是无知从而无畏，却是修成了一套颠覆法律和常理的强权理论！ -
天人永隔的两条逻辑线
在他们看来，如强拆这种事其实算是一种泽被万世的工程，是在下一盘很大的棋，目的是未来的发展与城市化进程，而这个棋盘上的棋子就是老百姓。有这么为千年万世着想的官员，不知道后世的百姓是不是对此很有点儿感恩戴德。 -
一位宜黄官员的来信
江西宜黄强拆事件发生后，10月11日，一位宜黄官员投书本报，他将这一事件定义为 “城市化运动中的一个牺牲品”。 -
首次有地方一把手因拆迁落马 宜黄书记县长被免职
宜黄县委常委、宣传部长表示，对于邱建国和苏建国被免职后的去向不知情。 -
新征收条例须认真对待住宅权
去年成都唐福珍自焚不久，国务院就启动了“新征收条例”拟定程序，但一直只闻楼梯响。宜黄血拆之后，呼声更强烈，希望这次人能下来。 -
抚州最新“回应”称宜黄事件没违法违规
抚州市官方的这份“最新回应”，与此前宜黄县政府的回应大同小异，称事件是“拆迁对象不慎烧伤”，并否认存在违法违规行为