当地时间2025年4月4日上午11时22分，宪法法院的审判厅内，当“8:0”的全票通过结果公布，韩国总统尹锡悦因“严重违宪”被正式罢免。法院外，反尹派民众爆发出欢呼声，而挺尹派支持者则高呼“司法不公”。现场一度混乱。 这一判决终结了持续111天的政治风暴。3个多月以来，韩国宪法法院对弹劾案举行了11场辩论，传唤了16名证人，尹锡悦出席了多场辩论。 他的执政风格充满27年检察官生涯的固执：面对货运工会罢工，他直接定义为“非法”并强制镇压；医疗改革引发万名医生罢工，他坚持扩招政策，称“不能重蹈历届政府妥协的覆辙”。

在我们这样一个党中央集中统一领导下的单一制社会主义国家，宪法法律确立的撤销权更多是一个震慑性制度，可能一直备而不用，一旦需要则随时可以启动。 有的乡镇政府发布文件规定，春节期间禁止燃放烟花爆竹，违者拘留15天，罚款5000元。根据行政处罚法，乡镇政府没有设定这样行政处罚的权力，更不能剥夺公民的人身自由。 近些年来，提出审查建议的主体专业化程度越来越高。这给我们带来了挑战。研究处理这些问题，作出审查研究结论，以此推动制度完善、法治进步，回应改革需要，审查研究的难度越来越大，需要比较高的专业能力，更需要稳妥审慎。 （本文首发于2023年3月2日《南方周末》）

安倍力图摆脱“战后体制”是内在动因，美国“再平衡”战略在亚太亟须一个“抓手”则是外在推力。两股力量“合谋”的“假想敌”便是崛起的中国。

中国目前的行政型审计体制，依据“82宪法”建立，多年来也备受争议，改革的呼声一直未断。广东省近两年来在一些地区进行的“大部制”改革，大都涉及审计体制，地方性审计体制改革实际上已经展开。

中国宪法明确保护公民言论，赋予公民监督和批评公权力的权利。因言获罪，是20世纪以前各国“旧制度”的特征之一。改革开放后，随着市场经济和民商法的发展，刑事诽谤也逐渐为民事性的名誉侵权所取代。但近年来，这种良好的趋势似有受阻倾向。这与中国的民主与法治进程不符，须借由参考国际惯例、通过司法和立法改革，分阶段解决。

在20世纪初，中国人已经尝试过“清末新政”与“预备立宪”，经历百年的艰苦探索，穿越百年的历史尘埃，重新体认宪法与法治的重要，让宪法真正具有超越于任何组织与个人的强大权威，是对前几轮改革开放的有力继承与真正发展。

随着改革开放后第一代民营企业家开始集体交班，为先富起来的人管理家族资产，渐渐成为一桩新的热门生意。这些资产不仅包括资金和股权，也包括人力与关系。最新的变化是，富人们现在更关心子女如何成器，未来如何安排，他们甚至提出要帮忙制定“家族宪法”。

按照《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，公有制财产和非公有制财产“同等受到法律保护”。而现行法律，主要是宪法和刑法中，公有制财产和非公有制财产的法律地位不同等，应该按照《决定》进行相应修改。

预算法修订启动于2004年，其间两度成立起草小组，至今已跨越三届人大，依然再次失约。这部“亚宪法”十年艰难修法的背后，是不同利益的激烈交锋。值得期待的是，决心改革政府与市场关系的新一届政府，将如何安排这项至为重要的半拉子工程？

YES：8票会，0票不会。“可以考虑启动司法改革，司法改革在宪法框架下进行，第一步保障现有宪法规定的人民权利和权力制衡，第二步再进一步完善宪法。”