-
摸一摸河对岸（2）
中国宪法明确保护公民言论，赋予公民监督和批评公权力的权利。因言获罪，是20世纪以前各国“旧制度”的特征之一。改革开放后，随着市场经济和民商法的发展，刑事诽谤也逐渐为民事性的名誉侵权所取代。但近年来，这种良好的趋势似有受阻倾向。这与中国的民主与法治进程不符，须借由参考国际惯例、通过司法和立法改革，分阶段解决。 -
中国美院85年的挑战
2013年9月，中国美术学院（原浙江美院）为纪念校庆85周年，举办主题展览“八五·85”。85个校史人物的1985年，被装进85段视频，在展厅循环播放——策展人高士明意思很清楚：1985只是一个切面，支撑切面是85年的脉络。在国美院长许江看来，这个脉络就是“实验精神”。 -
微博谣言止于法治和信息公开
中国早已宣示迈向法治社会的决心，因此在处理言论问题时必须全面考虑以下因素：一是如何落实中共十七大提出的公民的知情权表达权参与权和监督权，珍视微博时代人民使用自媒体的权利，同时鼓励公民审慎借助微博揭露贪腐等不法行为；二是在现有法律框架内，对言论的限制必须慎之又慎，对谣言的治理和惩罚必须严格按照法律行事。 -
万国之上也有舆论监督
到了20世纪，出版自由的理念被新闻和媒体自由所取代，更发展到了信息自由和内部新闻自由。 -
杜绝“因言获罪”，保护公民的言论表达权
公民只要不存在故意或严重疏忽，其发表的言论即使对国家机关和国家机关工作人员的名誉造成损害，也不构成诽谤 -
记者如何提问官员
《朱镕基答记者问》里收录的专访都是国外或香港记者问的。内地媒体一般不安排记者和领导人的这种专访。但是个别的特殊情况下会有，比如SARS。 -
“依法办事”不是“找法办人”
前几年近乎绝迹的刑事诽谤案件，近期在一些偏远地区死灰复燃且有蔓延之势。最新的一宗是：山东曹县网民段磊因为在网上举报当地一位镇党委书记，被县检察院以诽谤罪提起公诉 -
【十问】展江 新闻联播能改吗？ (从30365复制)
-
展江：新闻联播能改吗？
《新闻联播》没有人和它竞争，其他地方电视台还强制被转播它的节目，只是被人推着必须要进行改革，大家也就姑且听之，别太当回事了。 -
部分高官为何钟情“第三种权力”
石宗源说：光靠官方说的人们不信，但媒体一说就信；吴建民说，让欧洲人看新华社的电视台，就得让新闻内容有可信度。