-
屏幕时代,职场人的“眼泪困境”
医生曾给林锐打过一个比方:“正常人的眼睛,就像有一口永不干涸的泉眼在不断涌出活水,滋养着眼球;而像你这样的中重度干眼患者,等于是这口泉眼快枯竭了,眼球失去了天然的滋润,直接暴露在干燥的环境里。” -
王小鲁:施予者的伦理——再看《日掛中天》| 电影法门
什么是普通的好人?也许他们有一些善良,也能够给予爱,但是这样的爱都是红尘小爱,纵然葆树为人坐牢这件事已经超越了常人之爱的规模,但他需要回报,不能回报则心生怨恨,说明了这仍然是一种凡人之爱。葆树的疾病里有美云的罪孽,同样也有自己的怨念。 普通人哪怕秉持最良好的意愿,彼此深爱和互相给予,仍然不能保证在关系中必然建立幸福。创作者因为悲悯,对于这个世界的苦难更有洞察力。它以叙事告诉大家:凡人的小爱不足以承担生命的重负。 -
虞万里 | 淘书记人:叶程义
考据注重现实,哲思倾向宗教,常人往往偏于一隅,唯有非常之人,方能出入往来于现实与宗教之间,叶程义就是这样的一位教授。 -
“被精神病”再成舆论焦点:强制送诊住院必须严守法定程序
两起事件的真相仍然有待调查与公布,关键在于强制送诊、强制住院是否符合法定程序,医生的诊断和治疗是否符合专业标准。相关部门应及时调查并向社会大众公布真相。而在呼吁恪守职业伦理与法定程序之外,公检法机关还应对查实的“被精神病”案件的相关责任人予以严惩,如此方可以法律的威慑力来压住人性之恶,保障正常人与精神病人的合法权益。 -
江西李宜雪被送诊,其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评
诊断一个人是否有精神障碍,是医学专业问题,强制送诊是否合法合规,则是法律问题。 北京安定医院是知名精神卫生专科医院,是精神卫生领域全国排名前列的权威机构,不太可能为了“配合”江西警方,做出虚假的司法鉴定。虚假鉴定对他们并没有任何好处,反而具有极大的风险。 强制送诊和强制医疗,都应该遵守法定程序。否则,不仅精神障碍患者的权利无法得到保障,正常人的权益也无法得到保障。 -
如何应对“小区衰败”?学者王德福谈城市社区治理
一个强势人物出现,能够厘清利益关系,并且为小区奠定比较好的规则与制度,才能实现从混乱走向秩序的转型。这个强势人物也不会一直强势下去,把这些问题解决了,留下一笔制度化的遗产之后,后面这个小区就可以从“强人自治”进入到“常人自治”。 “人们首先要为自己附近的日常生活负起责任来,但是很遗憾的是,现在即使是在一线城市,业主自治也还很不成熟。” -
门罗的漂流瓶丨北美灰姑娘
门罗所有的故事都直抵平常人的内心欲望、遗憾、爱的欢愉和伤痛、逼仄的人生境遇里的绝望与负疚。作家写出人物在瞬间的失衡,并由此做出的不道德行为,使我们大多数在现实里必须小心翼翼的凡人内心深处的某种越轨的妄想,得到富于同情的合理的安放。 -
马面裙与一座小县城的消费奇缘
一件马面裙,一座边缘小县城,在新消费浪潮中结下神奇的缘分。 曹县汉服的故事是整个汉服产业崛起的一个缩影,汉服产业改变的也不仅仅是这一座小城。 这份中华文化的认同感飞入寻常人家,正以一种和谐的方式融入市民生活。 -
一心扑在事业上、妻子两度面临流产:以我之见,“只顾工作不顾家”不宜鼓励
五一劳动奖章获得者的首要条件当然是爱岗敬业,但同时,你还得为人正派,有正常人的情感与比例感。爱岗固然没有错,但前提与基础是你得爱家、爱家人。很难想象,一个不爱家及不爱家人的人,怎么会持续性地爱岗,正所谓“一屋不扫何以扫天下”。儒家讲“忠臣必出于孝子之家”,不爱父母与家人的,也很难说是真的爱公家与国家。一定要“公而忘私”“公而废私”,只会塑造出表面上迎合这些要求的虚伪之人;公私两便,不以公废私,也不以私废公,才是正常人。 -
智能养老之困:当你老了,想要一个机器人陪吗?
为失能老人助餐的喂饭机器人,正常人按照规范使用,机器确实可以解放双手,但面对失能卧床、无法调整脖子角度的老人,机器则难以识别用户,“找不着嘴”的情况时有发生。 试用智能便携式洗浴机结束,程传涛让一位重度失能老人用眨眼次数来表达感受,满分是五星,老人眨了四下眼睛,剩下的一星去哪了?程传涛自问自答——大概是不如淋浴舒服。 “智能养老的尽头,不是让机器取代人,也不是把养老完全交给机器人。安宁疗护这类不可替代的人文关怀服务,依然需要人的参与。”