与广场舞相比，暴走团还会阻碍交通，而且会给自身带来极大的安全风险，性质更加恶劣，后果也会更为严重。公安机关等强力部门应该果断制止，该处罚就处罚。 对于此类扰乱公共秩序的暴走团，无论是交警还是派出所，都有义务进行处置，并且也有法律依据进行处罚。

在沈阳劳动公园，聚着一群备受争议的舞者。他们无门无派的夸张舞姿，被网友称为“群魔乱舞”。南方周末记者用镜头记录下其中4个人的故事，讲述流量背后，他们为何起舞。（相关报道详见《跳最疯的舞，蹦最“老”的迪：叛逆老人活在沈阳劳动公园》）

老年人正在涌向KTV。在长沙、成都等省会城市以及宜宾、湘潭等中小城市，退休的老人常相约聚会在KTV，KTV已经成为比肩跳广场舞、公园练歌的爱好。

合法权益得不到维护，怨气逐渐积累，久而久之，就可能化为戾气，最终爆发。用震楼器对付楼上，向楼下泼水（甚至泼粪）对付广场舞大妈，划车、放气，不一而足。更极端的，甚至可能酿成血案。但是本来是有理的维权者，一旦选择“以暴制暴”，在现行法律与司法实践中反而成为违法者，被追究责任。这种情势，令守法者、被侵权者处于困惑与两难之中：要么忍，放弃私力救济，要么诉诸私力救济而给自己带来更大的法律风险与后果。

维护老年人的尊严是一位优秀的老年人能力评估师必须顾及的目标。凌晓晨更愿意让评估变成一场对谈，而不是一个测试甚至是审问。 虽然老年人能力评估参照的标准有细微差别，但大致遵循了国际通用的评估老年人能力的四大指标，即生活能力、精神状况、感知能力和社交水平。 一些参与评估的第三方社会组织专业水平不高，评估把关不严，甚至出现评估人员和老人串通骗取补贴现象，“昨天刚被评为重度失能，今天就被发现在跳广场舞”。 （本文首发于2022年11月17日《南方周末》）

自1996年制定以来，噪声法与现代生活已有不少脱节，此次修订变动较大。原法条款为64条，仅保留2条，修改48条，删除14条，新增34条。 修订草案中，广场舞、轨道交通等“新事物”和移动源、农村噪声都被纳入监管。 虽然投诉率高，但与触目惊心的水污染，或是动辄上头条的大气污染相比，人们潜意识里将噪声污染视作小问题，常常是“忍忍就过去了”。可研究显示，长期暴露在噪声环境下不仅伤害听力，也会影响心血管系统、免疫系统和神经系统，诱发高血压、神经衰弱等病症。世卫组织还曾发布过噪声风险指南。 （本文首发于2021年9月16日《南方周末》）

“范围广、村道多，基本都是农村房，没有物业和小区，是比较难管控的因素。” 密接者多为首例感染者的街坊邻居。其中有十余名村民，与村内首例感染者同属一个广场舞团体，5月23日，他们还在海南村一家饭店内聚餐。 “一些需要做化疗的病人，突然发高烧的小孩，以及一些突发疾病需要转运的药物，还需要我们从中与交通、医院等各方面协调。” “这里的房东和二房东，就像帮居民传递疫情防控信息、提供生活帮助的中转站。” （本文首发于2021年6月10日《南方周末》）

一项回顾性研究在梳理了近二十年的相关证据后发现，跳舞能够提高中老年人的行动能力，改善他们的短期和长期记忆。