-
毒死11只猫狗，被判4年：北京首起宠物中毒刑案一审判决
律师王重解释，投放危险物质罪的关键在于，行为本身对公共安全的高度危险性，该罪名的成立并不以造成具体危害后果为前提。 该案于2023年10月一审开庭，此后审理期限多次延长，截至2025年9月，共被延期9次。 11名受害人提出的赔偿请求合计约40万元，其中精神损害赔偿占比较高。律师表示，目前被告人明确表示不予赔偿。 -
盘锦幼儿园虐童案一审开庭，家长称应严惩所有施暴者
起诉书显示，张某于2021年担任鹏程幼儿园老师，2025年3月期间，张某以被看护的幼儿淘气、不好管教为由，多次虐待多名幼儿，情节恶劣。 被告人及其辩护律师认为行为系管教过当，不涉及虐待儿童。有律师认为，被告人所谓的辩解很难影响到定罪。 在律师看来，此类案件定罪的主要难点之一，在于证据链如何闭环。 -
陈光中等：应推进死刑复核案件开庭审理 | 法眼
我国刑事诉讼法没有明文规定无罪推定原则。虽然第12条、第51条和第200条的规定中体现了无罪推定原则的基本精神，但是与无罪推定原则尚存在一定差距。 应当保障死刑复核案件被告人获得指定辩护的权利，必要时可以通过开庭审理的形式，给予死刑复核案件控辩双方辩论空间，保障被告人在死刑复核程序中的辩论权。 -
01:8
“女子家门口被害案”一审休庭，被告人要求更换辩护人
2025年11月20日，“成都女子家门口被害案”一审开庭。庭审中，被告人当庭拒绝辩护人辩护。合议庭决定休庭，本案延期审理。 -
两地公安争案续：彩票公司涉帮信罪案一审开庭
控辩双方的争论焦点在于：爱投平台采取的监管措施是否真正打击了店主吃票？ -
成为一个“恶”人：案件回炉重造，罪名失而复得
重审一审过程中，公诉人团队被大幅更换、检方四次变更起诉、法院四组合议庭。开庭之后，公安机关又开始公开征集违法犯罪线索，将全案“回炉重造”。 2019年案发后，公安机关在起诉意见书认为付廷祥等人涉恶，但检察机关后来在起诉时并没有指控涉恶。案件发回重审后，检察机关先是指控涉黑，后来又变更为涉恶。 付廷祥涉嫌的罪名“失而复得”。 案件发回重审，结果是付廷祥的罪名由原一审时的两个增加到5个，刑期也翻倍，由7年变成14年。 -
白家犯罪集团主案一审开庭
-
继女被虐死案二审开庭，被告人辩称是正常管教孩子
许金花辩称殴打、虐待孩子等，属于正常管教孩子的行为，其主观上并没有杀害刘思琪的意愿。 代理律师呼吁加强未成年人保护与强制报告制度：“结合3年前孩子有逃跑行为的案件来看，许金花的行为还是很残忍的，也是十数年来一次罕见的虐待案。” -
男子毒杀儿女案开庭，“离婚原因对量刑影响有限”
“婚姻中的女方过错，如果符合刑法意义上的被害人过错，可能作为酌定量刑情节。但在杀子这种手段残忍、社会危害性极大的案件中，该情节对量刑的影响通常有限。” “男方虽被认定为应激障碍，但对杀害子女的性质和后果有清晰认知，仍能控制自身行为，故具备完全刑事责任能力。” -
“跨省抢救”的小宇泽离世6年，肇事司机拒执案再开庭
事故发生后第二天，肇事者转移了五十多万元的财产，拒绝支付小宇泽的重症监护医疗费用。转移财产的行为持续发生，至判决生效，累计一百多万元。 检方认为，案发后至案件审理阶段的财产转移，不作为量刑依据。