-
是不是为了纪念介子推?古代民间和官方为何对寒食节起源认知不一?
自寒食节这一节日出现起,“纪念介子推”说就是民间的主流认知,而官方最初对这一说法并未提出异议,但随着时间推移,在否认“介子推说”的基础上,“禁火说”和“改火说”成为官方的主流认知和解释,这种官民认知两极分化的有趣现象背后,实际上隐藏着相当有趣的历史事实与官民不同的心态。 -
假身份、假公章、假协议,吴秀波踩入了多深的坑?
这些重要协议仅盖了三家公司的合同专用章,华利公司签字代表一栏为空白,张坚则作为不二公司的代表在第三份补充协议上签了字,签署日期仅有打印的“2016年”,具体月日处也是空白。而后证明,合同专用章也是伪造的。 深度参与该剧制作全程、被吴秀波和盟将威公司视为华利公司代表的张坚,其实一直未取得合法身份。 不二公司曾在相关案件上多次提出管辖权异议,希望由北京市的法院审理,均未能成功。 实现对赌后,盟将威核心人物徐佳暄于2017年7月25日从当代东方出走,公司业绩立刻变脸。 -
不在职业资格目录中的“律师经纪人”,3860元拿证
只需要一次缴纳3860元,经培训和考试就能取得证书,“没有法律基础也能过关”,此后即可在辽宁省内代理民事诉讼案件、从事出庭应诉等相关活动。 已有地方律协发出提示:律师履职时发现“律师经纪人”“法务经纪人”问题,应当向所在办案机关提出异议,切勿参与相关公司、机构的运行。 -
9年维权,获赔2.18亿:判赔额最高的知识产权案
四川金象公司先后提起5次诉讼,历经3次管辖权异议诉讼、5次专利无效行政诉讼、22次立案、35次开庭和2次专利权属纠纷诉讼后,迎来转机。 该案件入选最高法2022年知识产权法庭典型案例。公开通报中,最高法指出,法院保护了原告方中外合资企业和高新技术民营企业的合法权益,传递了对内资和外资企业、国有和民营企业平等保护的态度。 -
豫章书院案重审:一场五个小时的庭辩,一个无法消弭的悲剧
“是否自愿”“有无殴打侮辱”是控辩双方的关注重点。吴军豹的回答是:部分自愿,不自愿的多。他还表示,学生入学会与家长签订协议,每次使用戒尺前会征得家长同意。 对量刑意见,原告人的附带民事诉讼代理人提出异议,认为本次补充起诉七项非法拘禁事实,但量刑期限未做调整,并不合理。 开庭后不久,受害人初悟因见到被告人一行人而情绪紧张,有腹泻反应,在两次休庭的中间一段时间,她都坐在旁听席后座,在医护人员陪同下参与庭审。 轮到贝贝发言时,他摘下口罩,面对被告人说,他们不是为了教育矫正,而是有着大肆敛财的目的,有明确的主观恶意,“我不接受吴军豹、任伟强的当庭道歉”。 -
抑制学阀对公共资源的滥用、私用, 才能提升科研效率
“最美师娘论文”,就是一起典型的学术近亲繁殖导致的丑闻。在冻土研究领域,此文已经成了皇帝的新装,大家都知道,但无人提出异议,直到被一位偶然看到文章的外行捅破了窗户纸 (本文首发于2022年9月1日《南方周末》) -
老话题上热搜,商品房公摊面积存废争论再起
全国政协委员周世虹认为,公摊包括哪些,如何计算,比例是什么,购房者均无法得知。除此之外,购房者事实上无法对公摊及套内面积提出异议。 一些建筑界人士也表达过对保留公摊面积的反对。罗宝阁认为,以套内面积计算售价能让住宅实际使用面积、物业及采暖的计费模式公开透明,这关系到业主的利益。 首都经济贸易大学研究员赵秀池则明确表示反对取消公摊面积。在她看来,当下的公摊面积比较透明,购房合同中都有标明公摊面积,附件中还有公摊的具体组成部分。 住建部已于2014年会同原工商总局发布《商品房买卖合同示范文本》,明确当事人在签订房屋买卖合同时,可自由按套、按套内建筑面积、按建筑面积或双方约定的方式计价。 -
既不“独立”又不“懂事”, 20岁的独董制度因何争议不断?
“独董(制度)落地后,至少经历了三次大的争议和挑战。”问题的焦点都围绕在独董的独立性上。 独董的反对声几乎没有任何效果,一旦独董发出异议,就成了“成事不足、败事有余”的存在。 有关独董的设立以及权力,在上市公司治理相关文件中都有提及,但尚无文件谈及独董的责任边界问题。 (本文首发于2021年11月25日《南方周末》) -
昂山素季“头号政敌”:缅甸总司令敏昂莱的高光时刻
敏昂莱深知过去军方名声不佳,也做了种种努力试图改善形象,把军队打造成当前民主转型的推动者角色,为此他不惜顶着军内的异议大力进行军队改革。 他在Twitter和Facebook上都开设了账号,Facebook账号粉丝数一度高达130万。这些账号或发布他出席会议的消息,或分享他出访旅途中的趣事,或关注健身运动,此外,也会抱怨某些势力对缅甸的“欺凌”。 2018年和2019年间,Facebook和Twitter先后以防止“仇恨和错误信息扩散”为由,删除了他和其他几位缅军将领的账号。这让他在特朗普之前,成为美国社交媒体平台第一次封禁一个国家的军事或政治领导人账号的“受害者”。 -
“认罪”笔录上签假名,能影响定罪量刑吗?
“在笔录上只要签了名,不论签的真名假名,如其没有对记录内容明示异议,则都可以视为对其供述内容与记录内容相一致的认可。”