城市形象传播在2024上半年已然来到一个关键抉择点：当“网红城市”声量越来越大、数量越来越多时，网络流量是否依然是城市传播中的“KPI”？城市管理者又该如何正确运用和发挥网络流量对于城市传播的价值？ 形势越发多变，抉择就在眼前。因此，研究团队首次以半年报的形式，探讨当前已然出现的关键话题。在我们看来：成为“网红城市”不是终点，而是城市形象塑造的新起点；打造“网红城市”也不仅是传播的课题，而是城市治理、营商环境、文旅发展等多个要素相互促进的综合产物。这是一场“持久战”，而非“突击战”。

自2017年以来，至少已有52座地级以上城市出现过“热搜级”传播事件，占据全国近300座城市的近20%，全国34个省（直辖市、自治区、特别行政区）仅有7个省份还未出现过“网红城市”。 在这场城市的创意革命中，两种变量不容忽视：一是在创意的表现形式中，技术的参与越来越强；二是创意的主体与技术同步下沉，从传统机构泛化为全民共创。 （本文首发于2024年2月22日《南方周末》）

（本文首发于2022年3月17日《南方周末》）

出圈，描绘的是“小众城市”透过网络平台的参与式传播，突破原有的小圈层进入大众视野； 出新，描绘的是“有名”的城市通过传播内容和创意的调整，呈现出城市的新形象。 （本文首发于2021年2月4日《南方周末》）

8月15日，在“公众事件中律师定位与形象传播”研讨会上，李案中的律师表现，成为讨论焦点。中国政法大学许身健教授指出，有些律师似乎对利用媒体影响司法驾轻就熟、乐此不疲。重视和利用舆论已经成为很多律师办案的套路。但“言多必失”，律师在媒体面前过多的表达，很可能损害当事人形象甚至利益。

杜甫还没“忙”完，包拯又开始“很忙”。在“很忙”的大合唱中，政府和专家，与其让大众只听自己的严肃独唱；还不如用老百姓喜闻乐见的方式把杜甫和包大人形象传播出去，和大众一起“忙”起来。