特朗普2.0下的美国对外战略，是美国霸权基因和周期制约双重处境下催生出的战略赌博：“霸权竞归”，意在通过推行“无序竞争”进行资源掠夺和成本转嫁，搅乱全球发展环境，以“作弊”的方式扭转国际硬实力格局；同时通过新意识形态“迷阵”转化反“自由国际主义”势流，铺垫未来文化控制。

澳大利亚邦迪海滩枪击案之所以会引发如此强烈的社会震荡，正是因为它击中了多个敏感交汇点：公共空间、宗教身份、国际冲突的本地化投射，以及恐怖主义的现实威胁。 移民在满足宗教与文化需求的同时，因语言、教育和就业等结构性落差出现社区间不平衡；青少年，尤其是第二代移民，常在主流认同与家族期待之间游移，身份焦虑逐渐汇聚成一股长期积累的社会负面能量。 网络极端主义已成为重要影响因素。部分年轻人在线接触意识形态宣导，形成虚拟社群，同时又因缺乏线下监管和心理辅导，导致极端信仰与行动在家庭和学校之外逐渐成型。这些案例的共通点在于：身份困惑、社会隔离与制度空隙相互叠加，形成了高风险行为的温床。

美国社会日益加剧的意识形态化倾向深度浸染了电影产业，使得好莱坞越来越将某种“政治正确”的意识形态置于现实世界的物理法则和电影市场的商业规律之上，才造就了这种完全无视客观事实且反逻辑的“倒错叙事”。

12月4日深夜，美国白宫发布了2025年度的国家安全战略报告。美国总统通常在每个任期第一年年底发布国家安全战略报告。报告没有法律约束力，但会一定程度上影响联邦政府的预算和政策优先级，因此常被视为美国政府在全球安全领域的风向标。 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调冷战结束后美国所追求的“永久主导世界”，是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标”，损害美国中产阶级和工业基础。 华盛顿特区战略与国际研究中心提出，这标志着美国外交政策在意识形态和实质上的转变。“这种以自身利益为导向的选择可能会导致一个更加孤立、更加虚弱、更加分裂的未来。这的确是世界格局的一个关键转折点。”

人口流动，是一座城市、一个州，最诚实的投票系统。选票可以被情绪左右，但迁徙不会。人们不会为了意识形态搬家，却会为了生活质量、税负、机会、治安、教育而迁移。一个地方的治理好坏，人们会用身体给出答案。

一个被意识形态简化的形象，逐渐成为一个具体的人。 这本“对过去自负、执拗生活的深刻反思”，是她写给父亲的信，也是写给每个“带着父辈印记生活”的人的答案。

时移势易，阿努廷上台与他信家族的落寞，构成泰国政坛新旧交替的沉浮格局。 自豪泰党之所以能在泰国政坛脱颖而出，凭借的正是其典型“权力掮客”式的战略定位——“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。近年来该党虽然更加强调支持君主制，却始终缺乏明确的意识形态承诺，擅长在组建或调整联盟时采取实用主义政策，以此稳固自身地位。

推荐理由： 2024年，方励执导的纪录电影《里斯本丸沉没》在院线上映。影片超越意识形态和国别视角，聚焦人在战争中的真实状态和战争留下的无法弥合的创伤。片中战俘们的抗争、士兵和渔民在绝境中展现出的人性救赎的力量、后代对亲人的刻骨思念，激起观众强烈的情感震荡。 方励旺盛的生命力、共情力和好奇心成就了这部电影。银幕之外，他亦借此活出了富有浓度和趣味的人生。从方励身上我们看到，一个人的能量不仅仰仗其所拥有的资源，更来自于信念、行动力和气度。 （本文首发于南方人物周刊）

如果说有哪个地方比北约总部更重要，对冷战的影响更大，那就是兰德公司。兰德公司初期以国防安全相关复杂问题的研究模拟为主业，尤其从研究方法上开创了桌面推演和不确定性下的决策，这使得对数学建模和模拟成为必要的工具。这种对纯粹计算暴力的刚需，离不开超级计算机，而计算机无论过去还是现在都是AI得以发展的必要硬件条件。 具体而言，智库开发和应用通用AI大模型服务研究咨询的主要场景可以简要概括如下：一是数据收集与分析；二是政策模拟与预测；三是作为研究工具和提高研究效率。 作为比较典型的风险与挑战，首先是AI的意识形态基因问题，其次是可能导致的伦理困境与法律合规性，第三是警惕AI的讨好型人格，最后也要警惕对AI的过度依赖。

一是对特朗普忠诚，二是与特朗普意识形态理念保持一致。提名名单里的人，毫无例外都具有这两个突出特点。 一部分美国中产阶级认为，现行的制度对他们来讲没什么好处，他们要寻求新的出路。这个出路不在体制内，而是在体制外，而体制外谁来代表呢？就是特朗普。这是他们的基本逻辑。 如果特朗普改变一中政策，会动摇中美关系的根基，等于和中国彻底决裂，将带来经济、军事和外交上的巨大负面影响。这个风险太大，我不认为他已做好准备。