富裕家庭为了保护自己的财产，法律意识一般都很强，也不缺律师献计献策。既然结婚成为财产安全的风险因素，那就有一些常见的应对：一、只缔结门当户对的婚姻；二、用家族信托等方式分隔财产，或把财产放在父母或企业名下，个人名下没有大额财产，婚姻存续期间也没有多少共同财产，这样离婚分不了钱，反而有助于婚姻稳定；三、生孩子可以，给抚养费可以，结婚免谈；四、家族财产家族永续传承，不会分割给子女。

在生育率持续下降，各地都在研究出台鼓励生育政策的当下，却仍然有人因为之前的“超生”而受到惩罚，生活受到严重影响，无疑是非常荒谬的。尽快终结强制执行程序，将他们从失信被执行人名单上移除，消除对他们生活的影响，不仅仅是解决历史遗留问题，也是向社会发出更明确的、鼓励生育的信号。

发布的10个案例涵盖了刑事被害人救助、交通损害赔偿救助、追索抚养费救助等司法救助政策规定的可予救助的主要案件类型。

提高生育意愿，是一个系统工程，除了经济与成本方面的考量之外，还需要生育文化、社会氛围等方面柔性支持。一个参考性的标准：当我们的社会不会对在公共场合哺乳的女性评头论足，不再对哭闹的婴儿横加指责，公共场所的母婴设施供给充分而完备，母婴的需求能得到重视和满足，才称得上一个对母婴友好的社会，这需要全社会的善意与协力。

“社会抚养费”制度诞生于上个世纪80年代初，是严格的限制生育政策的产物。

老王与前妻育有一子小王。2004年，双方达成的法院调解协议约定小王归前妻抚养，老王支付抚养费每月2000元至小王独立生活时止。离婚后，老王支付抚养费至小王满18周岁后终止。2017年7月，小王考上大学，要求老王继续支付抚养费每月2100元并支付其在大学期间所需住宿、交通等费用支出。老王以小王已成年、能够独立生活为由，拒绝支付。一审法院判决老王支付抚养费每月2000元。老王不服，向北京市一中院提起上诉。二审驳回了小王要求支付抚养费的诉讼请求。大学生可向父母索要抚养费或要父母支付学费生活费吗？

在中国，不婚思想逐渐流行，未婚生子现象增多。两个非典型的男女，分手后他们决定：生下孩子，不要婚姻。他们借众筹社会抚养费，“向这个社会”提问：为什么不结婚生孩子就要面临这么多的制度障碍？

日前，湖北省推出户籍新政：新生婴儿凭《出生医学证明》即可上户口。不论正常出生还是非婚生、超生，新生婴儿户口登记不得设置任何其它条件，不得与征收社会抚养费、节育手术等挂钩。

对计生部门问责的这股潮流，归功于吴有水个人或媒体的穷追猛打，那是政治上幼稚了。单独二胎政策出台与社会抚养费新规等，都说明计生政策到了调整的节点。计生话题进入中青报与新华社等媒体，是付之公论，因为改革是需要舆论支持的。

审计报告显示，2012年2013年，广东省共征收24亿元超生费，审计发现存在征收地方标准不一、未下达征收决定书即收社会抚养费、高收入人群“超生”罚款无法可依，未完成考核任务借款垫付等诸多问题。