大部分公募基金在业绩比较基准选取时的“放水”倾向尤为突出，即大部分基金使用了“较容易达标”的指数作为业绩比较基准。 债券型基金在看似“普遍达标”的表象之下暗藏玄机。其“达标”与否并非单纯反映投资能力的真实水平，而是与基准设定和基金投资回报指标的计算逻辑差异密切相关。 权益类基金全年过半数“达标”的表现同样是一种假象，由于基准设定与基金投资回报指标的计算逻辑差异，其真实业绩表现可能更为“糟糕”。

“中国志愿服务发展指数测量”课题组观测2013-2023年数据显示，中国志愿服务的贡献已超传统认知中的“无偿服务”，形成了经济价值、成本承担、公益捐赠、社会支撑、情感与信用价值五位一体的多元价值体系。

全市场混合型基金数量达4783只，占全部基金的36%，稳居各类型基金首位。 大中规模混合型基金排名靠前者均押中了算力赛道。倒数第一的中国人保资管每个季度都对持仓进行一次“大换血”，足以体现名称中的“行业轮动”。可惜的是，多次“轮动”都与市场当季风口“擦肩而过”。 从基民视角观察，“非灵活配置”的混合型基金与股票型基金差异不大，易给基民造成认知误解。与此同时，其股债实际配置比例与业绩比较基准设定的股债指数权重存在长期严重偏离。

2024版CUA前列腺癌诊疗指南等研究显示，随着年龄的增长，50岁以上人群的发病率呈指数级增加。我国新诊断前列腺癌患者中位年龄为72岁，高峰年龄为75-79岁。 很多中老年男性患者，由于难以向家人开口自己的异常，自己也不肯检查和治疗，直至功能损坏，或者拖成晚期，实属可惜。

“贷款利率下行放缓，不仅有助于缓解银行基本面压力，资产比价效应下银行股吸引力也将提升。” “由于银行板块在A股多个指数中占据较大权重，汇金增持指数基金带来的被动配置资金流入，会有相当一部分最终进入到银行板块。” 2025年前5个月，险资至少八次“举牌”银行股。

“技术先锋”须已产生实际影响力，且具备指数级增长潜力。评选迈入第25个年头，许多往届参与者如今已家喻户晓，在全球科技生态中成为具有影响力的参与者。 多数“技术先锋”企业最终被收购或倒闭，这并不足为奇。真正的问题在于“缓慢的失败”。 政府在推动创新中的角色已经并正在发生转变。每种模式都有其优势，但真正重要的是整个生态系统的实力。它不仅关乎政府政策，更在于学术界、投资者、企业和初创公司如何协同合作。

“对等关税”实施后，美元指数与美债价格同时下跌，说明市场不仅担忧美国政府债务的可持续性，避险需求也转向了非美元资产。 美联储主席鲍威尔谈道，“美国的联邦债务正走在一条不可持续的道路上，但尚未达到不可持续的水平。而且，没有人真正知道我们还能走多远。” 2024年9月，美元在全球官方外汇储备中的份额降至57.4%，为1995年以来的最低水平。