在美国政治史上，第三党的尝试，屡见不鲜，却鲜有成功。从罗斯·佩罗的改革党到拉尔夫·纳德的绿党，它们往往在选举中昙花一现，最终被两大党吞噬或边缘化。“马”党能逆天改命，打败“象”党和“驴”党吗？它又会如何搅动美国政坛？ “能发射火箭登陆火星的马斯克，在政坛应该也能‘放卫星’。”现实的引力却有些沉重。从政党注册、逐州备案，到资金募集、提名候选人、基层组织建设，直至直面美国选举制度，组建全美性政党的程序，每一步都是考验。 “成立‘美国党’或许只是马斯克抛出的‘烟雾弹’。”“搅局才是马斯克的真正目的。”历史上，美国的第三党多为短期“搅局者”。

蒲岛郁夫认为，国家的政治，变化非常之快。尤其是首相的更迭非常快。如果说未来将要改革选举制度的话，那么首先要解决频繁更换首相的问题。

英国5月5日就改革议会选举制度进行全民公投，决定是否以“选择性投票”制替代现行的“简单多数”制。投票结果将于5月6日晚间公布。《卫报》5月5日公布英国民调机构ICM的调查结果显示，68％的受访者表示不支持此项改革，认为“简单多数”制已沿用百年，存在其合理性。

英国副首相克莱格５日在议会下院宣布，英国将于明年５月５日举行全民公投，决定是否改革现有选举制度，由“相对多数”制，改为“选择投票”制。

英国副首相尼克·克莱格１９日代表新政府公布政治改革方案，内容包括废除身份证、中央政府分散社会管理权、改革选举制度、赋予民众问责腐败议员的权力。克莱格说，这份改革方案将掀起英国近２００年来意义最为深远的“权力革命”，“从根本上重新调整政府与公民关系”，让公民管理国家。

如何避免党派偏向，新式投票机怎样运作，选举制度是否需要改革