-
“维护金融安全成为我们不得不坚守的底线”｜首席访谈㉑
隐性金融风险始终存在，它体现为经济运行对均衡状态的偏离。 作为正在崛起的新兴大国，中国必然面临与守成国的全方位博弈。这种博弈从贸易、科技延伸至金融领域；叠加地缘政治冲突的不确定性，这种博弈会通过多个渠道冲击国内金融市场。 当前更具紧迫性的是地方政府债务与中小金融机构风险，二者已经形成相互传导的风险链条。 长远而言，政府股权投资有自身独特定位，无法替代土地财政。 -
盛唐烟火背后：“曲江模式”的荣光、负债与重生
曲江新区管委会持有8家公司股份，并通过它们间接控制了五百多家企业。 “催收的流程是‘两根烟，三句话’。”见面，递根烟，说“你好”；对方回“没钱”，再抽根烟，说“再见”。 “曲江系”的经营性债务，将划入新成立的文旅集团，通过市场化方式化解，彻底切断政府的隐性担保链条。 -
财政部通报六起地方政府隐性债务问责典型案例
-
翻翻政府工作报告，财政领域都在做这三件事
清零隐性债务、压降融资平台、推行零基预算，是各地财政工作的关键词，分别出现在了40个区县、30余个区县，以及24个省的政府工作报告中。 -
“中央财政还有较大举债空间”，财政部新闻发布会有何信号？
拟一次性增加较大规模债务限额，置换地方政府存量隐性债务。“这是近年来出台的支持化债力度最大的一项措施。” “其他政策工具也正在研究中，比如中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间。” -
财政部通报8起地方政府隐性债务问责典型案例
-
21省份政府工作报告提及地方债，找出了化债的四条路
全国21个省份政府工作报告提及了地方债，仅有西藏、上海、浙江未涉及。 江西省政府工作报告称自己是“全国唯一债券零违约省份”。 如何化债？可以总结为四条路：制定实施一揽子化债方案；压降债务成本；融资平台转型；防止新增隐性债务。 -
县级地方债如何破局：“用时间换空间”
“分税制的模式下，政府级别越高财政收入越高，但越到基层政府，支出压力就越大。” “财政部试点建制县隐性债务化解方案的核心，还是想让地方隐性债务公开化、透明化。但债务还是要由地方政府偿还，并非中央政府埋单。” “县级地方政府借债的用途，需要和当地的一些比较优势结合起来，带来收入、增加税收，进一步偿还债务。” （本文首发于2021年10月21日《南方周末》） -
“有一天中央政府兜不起，这才是真正可怕的时候”
中国是单一制的体制，这就相当于一艘大船，船舱都是通着的，中间没有隔断。地方政府债务之所以上升这么快，也是因为中央政府这艘大船会兜底。正门没有开，地方政府又有融资的需求，必然使得债务隐性化，也难以控制债务规模。 -
应制止地方政府债务大跃进
地方政府隐性债务大跃进，可能在未来两三年造成巨大风险