-
TikTok走过最长的路,是美国的套路
五年来,面对围剿的TikTok见招拆招,上演了一系列眼花缭乱的操作,利用美国特殊的政治社会规则,不断扩大自身影响。但对TikTok虎视眈眈的美国政客们依然穷追不舍,并且在近期迎来了阶段性的胜利。 双方道高一尺魔高一丈的博弈,显然早已超出了一个社交平台安全问题的范畴,真正的矛盾也日渐明晰:即美国上层不会允许一个不受掌控的平台,有能力向超过一半以上的美国人,说自己不喜欢听的话。 -
“惊魂七小时”,伊朗首次从本土“如约报复”以色列
这是伊朗首次从本土直接袭击以色列,二者同属中东地区军事大国。联合国秘书长古特雷斯当日发表声明,呼吁立即停止敌对行动。他强调,“该地区和世界都负担不起另一场战争”。 从公开披露的导弹和无人机数量来看,这次袭击的规模并不小。它既体现出伊朗反击的气势和决心,同时也确实带有一定的克制,可以有效保存实力,以防战争扩大化。 此次冲突显然是此轮巴以冲突外溢效应的波及所致,也是伊以数十年军事与政治博弈的延续,是综合因素作用的结果。 -
从“奥派总统”米莱说起:经济学不是施政纲领,不能混淆理论与实践
应该说,米莱在阿根廷的胜利,并不完全是奥派观念的胜利,更多还是政治博弈的胜利,人们对市场仍然有很多误解。阿根廷人支持米莱,很可能是因为他激情四射的口号,而不是奥地利学派冰冷的逻辑链条。而米莱所施行的各种政策,也不能因为其宣称是奥地利学派,就可以不经思考划入奥派范围之内。一个政策的实施效果,要一事一议,具体问题具体分析。 -
莫斯科遭遇大恐袭,“俄罗斯面对的不确定性增大”
但无论谁是幕后黑手,此次恐袭事件对俄罗斯的影响都很大。遇袭地点紧邻莫斯科,而且发生在公共娱乐活动场所,将会进一步加剧俄罗斯民众的不安全感,对普京新任期带来挑战。 今年是超级大选年,欧洲的选举和美国大选正在博弈之中,甚至出现一定程度的混乱,而普京却相对平静地高票当选。相较于西方国家的政治博弈,俄罗斯有更大的政治优势。这也可能是普京今后执政的最大优势。 马克龙的“出兵论”绝对不仅仅是口头之争和外交策略,包含着欧洲对俄罗斯和普京某种深入骨髓的恐惧,同时也包含着对美国政治、对特朗普派的深度失望。 -
地缘“一体两翼”:巴以冲突如何影响俄乌冲突
美俄矛盾向来取决于地缘政治态势和军事斗争情况以及彼此认知。巴以冲突与俄乌冲突的联动效应,可能使美国认识到,自身已经因为轻敌而陷入被动,对俄罗斯的博弈应该采取更为强硬的手段,而这种手段的运用将会遭到俄罗斯的报复,双方螺旋式上升的对抗,将会在全球地缘政治棋局的热点地区展开。 (本文首发于2024年2月22日《南方周末》) -
“地缘政治博弈之下,东盟中心性面临威胁”丨亚太群英荟
东盟基本上是小国,需要的是与各个大国之间的合作,而不是选边站队。 强化中心性是东盟的一个重点,只有保持东盟中心性才能够更好应对当前大国竞争带来的挑战,被迫选边的可能性才会更小一些。 -
土耳其地震后缘何清算库尔德武装丨智库视点
“抗震救灾的关头,土耳其空袭库工党营地,显然有政治博弈因素。”埃尔多安现阶段对安全的关注,可能会分散人们对经济危机的注意力。 -
气候大会可守住“基本线”,但并非应对气候危机的终极方案
相比上一届格拉斯哥气候大会,本届气候大会只能说守住了“基本线”没有退步而已。毕竟在逐步淘汰包括煤炭、石油和天然气等在内的化石能源目标上,以及进一步提振减排雄心和将全球变暖限制在1.5℃的表述上,本次气候大会还没能做出实质性的进展。 当气候谈判裹挟了太多的政治、经济利益博弈后,可能会带来更多虚假解决方案的出现——貌似是解决方案但其实存在各种漏洞,这将会极大延迟气候问题的真正解决。 气候谈判进程之外,我们可以看到各国在可持续发展和能源转型等议程上,分别有着各自的内驱力和动力,这无疑是应对气候变化的好消息。 -
“印度人口反超居世界第一”?真相如何?如何解读?
从印度这几十年的“人口赶超”与“人口控制”相互博弈,以及其人口素质、文化素养、教育水平、宗教信仰、精神与性格特质等综合方面考量,印度人口“反超”短期主要在于象征意义、心理意义,不必过于大惊小怪、过度解释,但长期效应,尤其对印度在世界经济政治中的作用,是应该持续观察与评估的。 -
北约东扩20年, 俄乌美欧博弈的明与暗丨智库视点
俄乌战争是四方博弈,前台是俄罗斯与乌克兰之间打明仗,幕后是美国与欧盟打暗战。所谓物极必反,俄乌战争表明北约东扩已近极限,凝聚力开始下降,离心运动开启。 北约东扩是一个政治经济军事行动链条:在俄罗斯周边发动颜色革命或战争-建立亲美政权-加入北约-军事进逼,这是一套组合拳。