指定地点监视居住已异化为更严重的“超羁押措施”。“指居”执行过程中缺少制约与监督，一些办案人员为了获取口供，会对犯罪嫌疑人刑讯逼供。 魏晓娜认为，在看守所管理日渐完善的情况下，有些破案心切的侦查人员转而“开发”新的可能性。 不久前，全国人大法工委刑法室工作人员曾到人大法学院就刑诉法修改听取专家意见。当时在场的学者大都认同废除指居的观点。但在法学界，也有学者认为应该是改良，而不是废除。

10月26日下午，十三届全国人大常委会第六次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定。新的刑诉法建立了刑事缺席审判制度，以加强境外追逃。同时，完善了与监察法的衔接机制，完善了刑事案件认罪认罚从宽制度等。

朱明勇：北京市中关律师事务所律师，专门从事刑事辩护业务。2013年3月26日，其代理的浙江张氏叔侄强奸案再审改判无罪。“如果都只是忙忙碌碌地做一些普通案件，那律师便成为一个普通的职业。应该有更高的追求：公平正义，民主法治。”

新刑诉法规定，控辩双方均可申请“有专门知识的人”即专家辅助人出庭，这一制度设计既借鉴了欧美专家证人制度又具有强烈的中国特色，目标很明确：促进控辩双方力量的平衡。公诉方和被告方都可以请专家辅助人出庭，不过，就目前控辩双方力量悬殊的情况下，新规对于后者的意义更为重大。

“第一季度新刑诉法落实情况调研报告”的结论是进步很大，问题不少。立竿见影的是，困扰刑辩律师多年的会见、阅卷、调查取证“三难”问题得到缓解，意料之中的是，“三类案件”成了一些地方阻止律师在侦查阶段介入的挡箭牌。

日前，全国刑事诉讼法年会于浙江杭州举行。会议主题是研究即将于2013年1月1日起开始施行的新刑诉法实施问题。一些学者把目光集中到了目前影响我国刑事法治发展的某些司法潜规则上。

2008年新律师法颁布施行，但是律师的会见、阅卷和调查取证“三权”，屡屡碰壁。此次刑诉法吸收了新律师法的相关内容，但律师界的第一反应是：如果公检法不按规定的做，会怎么样。如何让让这部法律真正有权威，将对执法机关提出更高要求。