-
马杜罗在美首次出庭：我无罪
-
陈光中等：应推进死刑复核案件开庭审理 | 法眼
我国刑事诉讼法没有明文规定无罪推定原则。虽然第12条、第51条和第200条的规定中体现了无罪推定原则的基本精神，但是与无罪推定原则尚存在一定差距。 应当保障死刑复核案件被告人获得指定辩护的权利，必要时可以通过开庭审理的形式，给予死刑复核案件控辩双方辩论空间，保障被告人在死刑复核程序中的辩论权。 -
“保命”：一个杀妻嫌犯从无罪到再次受审
-
00:17
最高法：车超、李勇、谢广英无罪，奸杀案真凶另有他人
-
最高检抗诉一起强奸、故意杀人案，改判无罪
-
刑案“盲区”：为死者辩护
一审和二审中被告人死亡的，如果有证据证明被告人无罪，法院经缺席审理确认，应判决被告人无罪。如果查明被告人有罪，法院应当裁定终止审理。 司法实践中，审判机关主动启动缺席审判程序，多出于纠正错案的目的，审理后宣告原案被告人无罪。 “真凶再现”型的错案平反是一种审判监督程序，与刑诉法297条缺席审理程序有很大不同。 -
韩国最高法院维持三星电子会长李在镕无罪判决
-
这些诉讼，因AI而起
无论是民事侵权还是刑事犯罪，作为技术工具的AI是“有罪”还是“无罪”？ 涉及AI案件为何集中在民商事领域？这与AI技术的应用场景密切相关，“多数情况下AI都是用来生成一些信息，而知识产权的客体就是信息，这直接与著作权等相关法律问题产生了关系。” -
反家暴，应坚持证据至上及平等原则
反家暴乃至一切涉及婚姻家庭的事务，都应当坚持无罪推定、证据至上的法治原则，应当坚持平等原则，应当对夫妻、亲子施行一视同仁的平等保护，并应保持对婚姻家庭习惯法的谦抑。 -
真凶现身洗脱强奸罪名：制造冤案的只有隐匿无罪鉴定的警察吗？丨快评
真凶现身，阻断了这一冤案变成铁案，但显然，冤案纠错不能建立在这样的小概率事件上，而应基于对客观证据与正义的坚守。公检法三个环节，只要有一个环节做到，冤案就不会发生。理想的状态，是每一个环节各司其职，敬畏天理，慎用手中的权力，“让人民群众在每一起案件中感受到公平正义”。