一起民国私奔案，“给了我们一个契机去观察很多不识字的中下层老百姓如何理解胡适、陈独秀写的东西。”“哪怕在五四运动后的七八年，很多老百姓根本不知道‘五四’是什么。” 这起案子，也让我们看到1920年代接受现代法学观念的最高法院与秉承传统宗族观念的地方法院的博弈，女性权利的观念与现实之间的鸿沟，以及舆论的汹涌和复杂。

因为印度最高法院首席大法官一句“有些年轻人就像蟑螂一样”的话，近日一群愤怒的印度年轻人创立了一个玩笑性质的运动，号称“蟑螂人民党”（Cockroach Janata Party），仅仅几天，他们的社交网站关注者就超过了1000万，在一些平台上甚至超过了莫迪的执政党印度人民党。 他们的粉丝增长速度如此之快，以至于莫迪政府认为他们构成了威胁，在2026年5月21日封禁了他们在社交平台X上的页面。 这个带有玩笑性质的“蟑螂人民党”，是如何兴起的？而它成立的背后，又酝酿着一场怎样的印度社会危机？

从视觉图像学的角度审视，美国最高法院孔子像的冠式与姿态，折射出西方对中国文明认知从“神秘化想象”向“理性尊重”的历史性转型。

美国最高法院把皮球踢还给了特朗普政府与国会，让特朗普关税继续在立法层面和释法层面博弈。

（本文首发于南方人物周刊）

“我试图了解母亲的生命经历并逐渐写下来。这也是我摆脱家庭耻辱桎梏的第一步。我逐渐明白，耻辱本身就是一种被用来迫使被压迫者闭嘴的政治工具。” “2022年，韩国最高法院裁定政府上世纪六七十年代虐待在美国营地附近工作的女性（当时我母亲在那里工作）。慢慢地，韩国读者似乎在理解韩国政府对这些女性犯下的严重罪行。这些女性是韩国历史的象征，我们需要对她们表示敬意” （本文首发于南方人物周刊）

今天看，当年的“联邦党人”赢得了历史，但“反联邦党人”的警告却是一语成谶。今天从征税到征兵，从FBI、CIA、FDA、IRS，甚至美国最高法院的大法官们，每一个分支都透着联邦政府权力扩张的痕迹。像用宪法禁酒这样的荒唐事就先不说了，就是美国个人所得税的征收演变，你也可以明显看出美国宪法的变化和矛盾。

为了满足与会者的生活需求，每个驻地都临时配备了服装店、书摊、邮局和眼镜店。 “司法要当好民营企业‘老娘舅’，重在真厚爱真严管”。3月7日上午，听取最高法院院长张军作最高法工作报告时，两位来自香港的政协委员不解，“‘老娘舅’是什么意思？” 在广东团，由于场地限制，摄像区域离代表较远。有代表向记者喊话，邀请他们进入代表席，“你们可以进来，这样能拍到更多发言的代表”。