2025年12月1日，《浙江省实施<中华人民共和国反电信网络诈骗法>办法》正式施行，对反诈工作中公安机关冻结资金划定了执法边界：不得超权限、超范围、超时限，商户能证明款项为合法交易对价的需及时解冻。

“当用户不直接打开应用，而是只通过豆包间接操作，那么这些应用将失去与用户之间的直接联系，从而丧失用户黏性和入口价值。” “此次豆包手机助手与腾讯、阿里系应用之间的风波，本质上是新型AI智能终端与既有互联网平台生态在数据交互、权限控制及生态竞争中的冲突。” 这一技术路线，引发了外界对隐私保护与安全边界的质疑。

2025年8月7日，一次模型更新后，曾经那个善解人意、温柔体贴、与无数用户建立过羁绊和依恋的GPT-4o突然消失，取而代之的是说话直来直去，除了答案、多余的情绪一点都不想提供的GPT-5。在全球范围的互联网抗议后，OpenAI不得已恢复了付费用户的GPT-4o使用权限。 这场舆论风波，让一个鲜为人知的群体浮出水面：他们曾与GPT-4o有过难以被人理解的深入交流和碰撞，与它产生过永生难忘的情感和回忆。当这一切随着技术更新而烟消云散时，他们感受到了前所未有的无所适从。 人与AI语言大模型的情感联结，是否应被视作值得保护和尊重的权利？那些向机器和屏幕投入的感情是真实的感情吗？ 一个永远能变着花样哄着你，纵容任何偏执、妄想乃至疯狂念头肆意滋长的AI伴侣，不见得是个好伴侣——恶性后果已经出现了，有人对AI产生了过度的情感依赖，甚至还有人在AI的纵容下自杀——类似的技术伦理问题，又该如何面对？人类与AI的感情，边界到底在哪里？ （本文首发于南方人物周刊）

二十届中央纪委四次全会，首次将消防与金融、烟草、医药、体育、工程建设和招标投标等并列，强调要着重抓好这些“权力集中、资金密集、资源富集领域”系统整治。 消防工程验收、消防产品监督，是消防领域官员寻租的主要渠道。涉及消防审批、验收等权限的部门，也是消防系统腐败的“高风险部门”。

比起商业性平台，公安机关内部人员有更便捷的手段获取公民个人信息，他们获取的这些个人信息也更完备。小到性别年龄、家庭住址、家庭构成，大到学历职业、婚姻状况、财产规模乃至征信数据，拥有查询权限的公安内部人员完全可以做到“单向透明”地掌握辖区之内公民的个人信息，甚至包括“开房记录”这种私密信息。一旦道德堤坝溃决再辅以外部利诱，内部人员就会作奸犯科。

如果在税收和土地等方面没有额外的优惠，那各地所比拼的其实是营商环境，其中就包括完善的制度环境。 在此次的《条例》修订中，广州开发区争取到“市级权限，能放则放”。 广州开发区在2020年为企业推出海外侵权责任险，“这保证企业打得起官司维得了权”。 （本文首发于2024年11月28日《南方周末》）

改革可概括为两大内容：规范政府财政收支、央地财政关系的再调整。 针对财税体制改革，《决定》中的部分表述是首次出现。包括：研究把城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加合并为地方附加税；适当下沉部分非税收入管理权限；规范经营所得、资本所得、财产所得税收政策，实行劳动性所得统一征税。

2023年居民医保人均筹资标准仅为1000元左右，一分一厘来之不易，保障能力十分有限，必须用在治病救人的“刀刃”上。现阶段还没有能力和空间将支付范围扩大到减肥等非治疗性项目。 司美格鲁肽监管仍存难点，一方面隐藏在合理购药行为下的违规问题难以发现。另一方面如果涉及倒卖药品，需多部门协调配合，医保部门受限于职能权限，仅能针对医保基金结算使用情况去分析发现异常，调查取证难度较大。 目前全国近半省份已启动“开药异常提醒”工作。另外，开发并运用“倒卖医保药品”“虚假购药”等大数据模型，拉网式排查组团购药、频繁购药、超量购药等异常行为。

如果想要让老师更积极主动地介入校园欺凌问题，他们还需要更多支持。周奕认为，需要界定清楚老师的权限，他们也担心处理不好需要担责，此外，不能将欺凌事件与学校的考核挂钩。 “如果大家认为欺凌是个丑事，还与考核挂钩，即使参与过培训，老师也不会将事情报出来，学校也不敢很透明地处理”。 “校园欺凌治理最关键的问题不在于事后的治理，而在于预防。如果能做好预防工作，90%的欺凌就不存在了。”