南方防务智库推出“2025年旅居竞争力榜单”，旨在为中国老人在海外寻找养老安居地提供参考。数据排名结果显示，葡萄牙获得榜首，是旅居养老竞争力最高的国家；美国不及预期，总分在本次榜单中位列末位。 从地区排序看，大洋洲是总分最高的地区，其次是欧洲、亚洲和北美洲。大洋洲主要得益于“空气质量”和“医疗技术水平”2项二级指标的高分支撑，欧洲在多项指标中均维持均衡性优势。 亚洲在不同指标中呈现极端分化的特征，其在“移居便利性”“社区宜居性”“经济适居性”指标排名中位列地区首位，在“生态康养度”和“医疗保障力”指标排名中位列末位。北美洲在“休闲资源丰富性”指标中排名地区首位，其余多数指标中均位处中下位区间。

当我们今天再谈批发和零售业时，真正决定企业能走多远的，已经不再是毛利率有多高，而是其是否有能力组织起一套更高效、更稳健、更智能的系统，让消费者、品牌方、供应商、社会资源等多方更好地协调运转。

酒业是一个头部效应、品牌效应颇高的暴利行业，食品业却仍囿于低利局面。

测评对象扩容，测评指标优化。 测评延续2024年“差额加总”规则，财险投资能力榜和财险偿付能力榜均按40%权重计入总榜，绿色财险榜则按20%权重计入总榜。 受测评机构平均得分约47分，较2024年整体微增约0.5分；机构间分差持续拉大，榜首与榜尾相差近58分。

科技金融榜在银行总榜中的权重由此前的20%提升至25%，其他5个子榜对应的权重均由16%微调为15%，以凸显科技金融挑战之大和责任之重。 历经9个多月三大维度激烈比拼，工商银行险胜农业银行，再占总榜榜首，建设银行稳居第三；股份行序列，招商银行、兴业银行和中信银行依次获得前三；城农商行中的北京银行和沪农商行则分别在各自阵营中夺魁。前述银行均跻身榜单前十强。 强者间的竞逐变幻折射出激烈的格局重塑之争；银行业务结构与当地产业结构呈现趋同态势，恰恰是地方银行服务当地实体经济的生动注脚。

实际上，无论App弹出广告、机场免税商品，还是投出的简历，背后都是这一产业的技术和运营在支撑。

21家寿险公司得分呈梯次分布。榜首中国人寿与榜尾安联人寿分差接近77分，中国人寿也是唯一得分超过80分的机构。 个人养老金保险产品由最初的单一转向多元。 为提升个人养老金保险产品吸引力，越来越多的寿险机构落地“养老保险+健康管理服务”“年金保险+养老社区入住权”“重疾险+长期护理险”等组合方案。

财险业“老大”人保财险以领先之势位居榜首，财险业“老二”平安产险暂退第二名。可谓江湖地位与绿色榜名次相符。 社会责任组得分普遍不高，其中恒邦保险和中原农险得分均不足15分。 在财险公司不断探索下，绿色财产保险正成为产业绿色转型升级和经济新旧动能转换的“安全网”和“加速器”。