姑且不论这些行为是否履行了《人工智能生成合成内容标识办法》里规定的“AI标注”义务，其不经当事名人允许就大加仿冒，本身就属于侵犯当事人肖像权的违法行为，更不要说对广大消费者造成的误导和诱骗了。

这背后究竟是电商巨头的技术霸凌，还是AI新贵们无视规则的技术欺诈？

“假专家”“假名人”横行的根本原因，并非骗子的骗术有多么高明，而是一些地方“傍名人”发展文旅经济的需要，一些企业对“傍名人”宣传品牌形象的热衷，当然还有社会上一些人对头衔、身份甚至血统的追逐。

蒙古国留学“费用低、学制短、门槛低”，吸引了一批有学历提升诉求的人群。比如专升本学生、职级晋升需求人员，有志于考公考编人员等。 公告称，个别中介机构声称的“保录取”“保毕业”等广告宣传涉嫌欺诈或者误导，提醒拟申请留学人员提高警惕、防范风险。 一方“全盲”，一方“全包”。显著的信息差，带来了潜在的合同纠纷风险。多位受访者提出，签订合同后，一些中介并未完全做到承诺，“服务完全不及预期”。

用AI写论文目前仍被多数研究人员视为可悲的作弊和欺诈，但这一状况将发生改变。

面对屡屡出现的“退货欺诈”行为，规则的完善更为重要。与其让交易成本提高、所有人尤其是高素质交易方受害，倒不如完善立法与修订规则，做到商家与消费者的权责对等，避免过度偏袒交易任何一方。

调查结果显示，唐某杰等人成立公司，孵化出“凉山孟阳”“凉山阿泽”等主播，通过其他网络公司买粉、投流的方式，扩大涉案短视频账号的粉丝量。 该案件在办理之初，办案人员也存在不同认识。有办案人员认为虚假广告行为仅是一种民事欺诈，不构成刑事意义上的虚假广告犯罪。

南方防务智库报告结果显示，澳大利亚和新西兰的旅行安全水平，整体胜于亚太其他地区。然而两国的“恐怖主义水平”和“安全感知水平”得分相对落后，警示游客需在人员高度聚集地，警惕扒窃、盗窃、欺诈等相对轻微的犯罪行为。

如果一个人凭借“卖惨引流”而骗取巨额打赏，乃至于已经获取了数百万乃至上千万善款的话，此人即便确实存在某些“惨状”，他也有义务公布资金的用途与去向。公众的爱心如果超出了合理使用的限度，就不应该再定义为“赠与”，而是应当归类为不当得利甚至是非法所得。否则的话，“卖惨致富”造成的负向激励就会刺激“卖惨产业链”的潜滋暗长。