体育局及其下属事业单位的角色应从管理者向服务者转变，管办分离，该放权就放权，该脱钩就脱钩，把纳税人的钱集中用在改善基础设施、发展全民体育运动上来，激发大众体育热忱，厚植民间体育文化，让民间机构自己做主，让市场来判断选择，让运动员既能享受体育乐趣，又能保障个人权益。

调研发现，中国女性公益项目呈现出日渐多元化，以赋能女性为主流，并积极助力政策制定与民间外交等特点，也面临传统观念、机构可持续发展、理论政策支持不足等挑战。

既然电脑软件已经“全解象棋”，既然等级分评定、大师称号授予与象棋赛制都已经沦为一个“小圈子游戏”，那么中国象棋是否还需要一个行政机构来组织比赛、颁发头衔，并且由国家财政每年差额拨款供养？中国象棋仍然是群众基础深厚的一项智力游戏，与其沦为小圈子的分肥游戏，还不如让其回归民间，让民间力量自行组织比赛、自负盈亏，让象棋回归象棋本身，带来纯粹的快乐。

2019年起，江西进一步强化了对民间融资登记机构的管理。 备案登记业务并不赚钱，从事撮合交易却能带来居间费用。这也导致了各地民间融资登记机构的变形。 南昌民融登的法定代表人郭佑军，早年干的却是餐饮行业。 爆雷后，南昌民融登的借款方大多无法考证，涉嫌自融。

事实上，国内也存在过旨在“信息公开”的“导师点评”网站，比如“研控网”“导师评价网”，但这些网站信息多是民间自发上传，没有类似“信息披露”的制度，也缺少可长可久的机制。有鉴于此，不妨参考吕震宙的做法，考虑由高校或是第三方机构建立一种旨在“信息披露”“信息公开”的机制，强制高校硕博导师披露一些攸关学生利益的信息，最大限度地消除师生之间的信息差，改善各方的境遇。

两会期间不少与女性相关的提案频上热搜，女性发展关乎生育，更关乎自身及国家全面发展。不同调研均显示出中国女性在不同方面、不同区域的性别差距。中国民间公益组织不断探索，回应女性需求，对缩小性别差距起了一定补充作用，但机构数量、项目多元化及差异化仍有待突破。

中央层面成立跨部门专家小组，应包含国务院主管科技、经济、金融等部门，同时应吸纳不同类型的科技龙头企业和全链条金融机构代表参与。 应以政府财政投入为先导，通过科技项目推介、差异性监管措施、政府税收优惠及保险等政策补贴、项目退出机制完善等方式鼓励并吸引民间和海外资金支持科技创新和转型。 监管机构对于向科技创新和转型提供金融支持与服务应实施差异化、制度化的监管措施，以及风险补偿和奖励机制。

既然中国象棋的全局最优解法已被电脑算力攻克（就像魔方的解法早被人脑算力攻克一样），那还不如逐步演化为一项民间自发开展的智力娱乐活动，由民间机构组织比赛，自负盈亏，自订规则，而不是沦为今天的“人机结合游戏”，靡费公共资金的同时伤害棋迷热情。

据虞崇胜观察，继全国政协聘任99名专家后，建立人才库事实上成为统一的政协活动，几乎在所有省份开展起来。其中，湖北省就是在同年12月确定了具体的专家人选，当时“搞得阵仗很大”。 以往做学术调研时，田学斌和同事们经常会觉得“到其他省份调研很困难”，但以河北省政协特聘专家身份参与调研，自己可以较为轻松地获得想要的材料，掌握的情况也更全面了。 “最重要的一点是，政协人才库本身是国家的一个参政议政机构。它的意见不是民间发声，而是通过各种协商活动纳入考量，为最终决策直接提供参考和依据。” （本文首发于2022年3月3日《南方周末》）