COP30最终取得了“有限的”进展，贸易问题首次得到讨论，公正转型机制正式确立。但与此同时，“化石能源路线图”缺席，减排雄心未能提升，资金问题依然难解等，亦令不少专业人士感到遗憾。 越来越多的观察者认为，在未来全球气候治理中，气候谈判的作用将被削弱，而各国国内实体经济发展、国际绿色低碳产业合作与竞争的重要性将愈发凸显。

损失与损害资金机制意义不容低估。“这次产出的是一个碗，把碗摆在桌上本身就是有标志性的，以后气候问题将由减缓和适应‘硬币两面’，加上损失与损害，变为‘三条腿’。” 发达国家在损失损害基金上对发达国家和发展中国家的二分法存有不满。“发达国家既然避不开责任了，从谈判技巧的角度，更好的办法就是拉着更大的国家一起下水，那么我分担的责任就少了。” COP27的注册参与者中有六百多人来自化石燃料公司或与化石燃料有关，人数超过受气候影响最严重的10个国家的代表人数总和。2023年COP28将在迪拜举办，阿联酋本身就是化石能源产出大国，这让诸多人士为COP28的议程和走向捏一把汗。

相比上一届格拉斯哥气候大会，本届气候大会只能说守住了“基本线”没有退步而已。毕竟在逐步淘汰包括煤炭、石油和天然气等在内的化石能源目标上，以及进一步提振减排雄心和将全球变暖限制在1.5℃的表述上，本次气候大会还没能做出实质性的进展。 当气候谈判裹挟了太多的政治、经济利益博弈后，可能会带来更多虚假解决方案的出现——貌似是解决方案但其实存在各种漏洞，这将会极大延迟气候问题的真正解决。 气候谈判进程之外，我们可以看到各国在可持续发展和能源转型等议程上，分别有着各自的内驱力和动力，这无疑是应对气候变化的好消息。

我们知道如何投资新能源公司，知道如何投资一家新能源汽车公司，我们可以（评估）这些行业的风险和收益，所以会方便融资。但在海岸保护、预防洪水、预防山火这些领域，我们还不太清楚如何投资，这就是现在国际谈判中的焦点所在。 今年（2022年）只是损失和损害（列为正式议程）的第一年，参照之前我们对一些议题的讨论，可能5-10年才会有实质性进展，当然我们不能再等十年之久，希望能尽快取得突破。 我们能否加强合作？如果做到了，将会是一个美好的世界；如果做不到，解决不了气候问题，将会有更多人丧生，会造成更多的损失和损害。我想我们能够做到，尽管有些难。

11月26日，多哈气候大会开幕，194个国家的代表将就温室气体减排问题展开新一轮会谈。《京都议定书》第二承诺期的未来规划和落实机制将是谈判重点。目前，谈判各方尤其在“共同但有区别的责任”原则上分歧犹存，部分主要碳排放国家拒绝参加《议定书》第二承诺期。

为期一天的联合国气候变化峰会２２日在纽约联合国总部开幕。这是联合国历史上就气候变化问题举行的最大规模的国际会议，联合国秘书长潘基文在开幕式上发表讲话，敦促各国领导人为当前的气候变化问题国际谈判提供政治指导，以便国际社会能够在今年年底的哥本哈根气候变化大会上顺利达成新的温室气体减排协议。

为期两天的亚太经合组织（APEC）第十六次领导人非正式会议当日下午在秘鲁首都利马闭幕。会议发表《利马宣言》和关于全球经济的声明，重点阐述了各成员就世界经济金融形势、多哈回合谈判、粮食安全、能源安全、区域经济一体化、企业社会责任、气候变化、防灾减灾等问题达成的共识。 会议发表以本次会议主题“亚太发展的新承诺”为题的《利马宣言》。宣言说，当前的全球金融危机是我们面临的最严重的经济挑战之一，会议就此专门发表声明，表明APEC各成员应对不断恶化的全球经济形势和支持多哈回合谈判早日取得平衡且具有雄心结果的决心。

“今天管你说不说英语，中国国内的事情就是国际的事情，所以现在气候变化在国内的急剧升温也是常理之中。” 邹骥说。

“今天管你说不说英语，中国国内的事情就是国际的事情，所以现在气候变化在国内的急剧升温也是常理之中。” 邹骥说。