日本警方就报警录音制作的文字记录中，将这个遮盖掉的声音标注为日文“悲鳴”（“鳴”为汉字“鸣”的繁体），这个词既可以翻译为“惨叫”，也可以为“尖叫”。 围绕着刘鑫说的是“不要骂了”还是“不要闹了”，网上争论了四年多。在城阳区法院作出的一审判决中，认定为刘鑫说的是“不要闹了”。 韩女士称江秋莲说，案发后曾去日本警察局听报警录音，没听到江歌的声音。江秋莲回复南方周末记者称“没有”此事。 刘鑫对南方周末记者说，她在第二次报警录音中说的“姐姐在外面发出奇怪的声音”和“姐姐突然发出很大的声音”，指的就是自己进屋后、报警前听到的江歌那声“啊”。 （本文首发于2022年3月24日《南方周末》）

日本判决书主要就陈世峰的杀人事实以及辩解是否成立作出认定，对于后来在江歌民事案审理中所涉及的刘鑫是否“锁门”、“悲鳴”音属于谁等细节均未明确。南方周末记者发现，关于案发过程，迄今为止在日本判决书所认定的之外，已经先后有了四个版本。

2022年2月16日，山东省青岛市中级人民法院二审公开开庭审理江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案。上诉人刘暖曦及其委托诉讼代理人、被上诉人江秋莲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经过近4个小时的审理，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。庭审外，江秋莲和刘暖曦的支持者都到了现场。 16日下午，刘暖曦召开新闻发布会。发布会上，一名主要发言的刘鑫支持者指，江秋莲故意诱导案情关键信息，但她暂未提供相关证据。此外，她还表示，原计划向法庭提供江秋莲网络攻击刘暖曦的证据，但法庭认为没有关联性，拒绝其作为证人出庭。刘暖曦在发布会中途离场。

2022年1月10日，江歌母亲诉刘鑫案获赔69.6万。北京市华一律师事务所律师屈振红认为，法院在这一判决中的突破，除了赔偿金额如何计算和精神抚慰金比较高外，更大的突破在于，对江歌的死亡，除行凶者外，不需要承担刑事责任者也有过错，并承担相应的责任。

在中国人民大学法学院教授石佳友看来，这一判决除在法律层面的含义外，在道义上也是一种强烈的导向和道德指引，是对社会公德的回应。 2021年1月1日起施行的民法典第183条规定了受益人补偿的义务：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 北京市华一律师事务所律师屈振红认为，法院在这一判决中的突破，除了赔偿金额如何计算和精神抚慰金比较高外，更大的突破在于，对江歌的死亡，除行凶者外，不需要承担刑事责任者也有过错，并承担相应的责任。