-
检察官走进高校:“被推销”和受邀请
上海交通大学凯原法学院讲师皮正德:同样是模拟法庭,检察官等实务工作者更强调证据的分析和运用,而法学老师的模拟法庭和案例往往更偏向理论,更关注的是对法条的理解和适用。 最高检自2023年10月启动“检察实务专家进校园”活动以来,已向高校推荐了238名检察官,他们先后走上21所高校的讲台,为超过2.2万名学生讲授检察实务课程。 -
多所大学计算机专业扩招超千人:自救之道,就在其中?丨快评
招不到学生的学校与专业,拿不到相应的财政拨款,也收不到学费,老师要转岗甚至失业,所以大学与学院有动力展开自救。在这个意义上,大学直接扩招计算机大类,算是自救措施中比较明智的一类。拿太原理工大学而言,其传统专业如法学、会计学学费是5100元一年,软件工程是16000元一年,后者是前者的三倍有余,且招的人又多,单靠学费就能挣钱。与市面上的速成培训班比,这个学费也不算高。 -
“两院”对话 | 上海高院院长贾宇:推进长三角地区法律适用统一
我认为我们当前的法学教育仍然与司法实践联系不充分、不密切,学生的理论学习与实践要求有所脱节,要通过步入社会完成再适应、再培养的过程。 2006年企业破产法通过后,再未进行过修订,不能完全顺应世界银行营商环境评估关于“办理破产”市场化、法治化、专业化的发展要求。 -
“最牛教授”方流芳:正当性比成败更重要
方流芳坦言,“我迄今未申请过任何高校内研究项目,没参加过任何学会,谢绝出任法律系主任和民商法学院长”。 方流芳不建议学生做“策论”、写“立法建议”,而是找出和厘清真问题。 -
一名高校教师的博士学位诉讼
上海大学在上诉中明确提到:“要求向学生说明作出不授予学位决定的票决数情况之外的理由,显然与学术评价惯例不符”,且“相当程度上无法保证学术判断的自主性、独立性和学术自治”。 东南大学法学院教授龚向和与学生通过对40所法学一级学科博士点院校小论文发表要求的分析得出结论:每年毕业的博士生要发表的论文篇数是CSSCI来源期刊总刊文篇数的近四倍。 法院在对学位纠纷诉讼进行司法审查时,是以程序性审查为重点,“法官不是学术专家,对学术问题判断需要回避。” -
两位法学院院长的毕业寄语:“法学生没有内卷,只有演变”
-
对抗“部落女性割礼”的法学生
“我家乡的人们所关注的是怎么样嫁得好、怎么样取悦丈夫、怎么样在一个自成体系的社会圈里保持它看似平衡的运转节奏,法律、文明、进步,这些都是外在的东西,和他们的生活无关” -
中外合作大学春季不开学,能否退费?
北京大学法学院教授湛中乐:学费不应该全退,这涉及学生入校时和校方签订的具体合同如何规定的。客观上看,疫情属于法律认可的不可抗力因素,过错方并不在于学校。 -
“我们会怕死、会想家”——武汉留法学生的曲折回国路
回国前那几天,小金吃饭呛到咳嗽都会紧张,“每天都要量好几次体温,不想把病毒带到国内” -
2016京考报名:法官助理大量空缺
法科学生打破脑袋挤法院的现象正在消失。北京市公务员考试刚刚完成网报,十多个法官助理岗位出现无人缴费成功的尴尬现象。与此同时,法院内部人员仍在不断流失。