-
整治“心机商标”,可论迹不论心
整治“心机商标”还是应从实际情况出发,通盘考量涉事商标的来龙去脉与使用情况,在社会秩序、公共利益与企业合法权益之间取得平衡。 对企业合法注册的商标,包括防御性的商标,也应该依法保护,不使企业合法正当的权利受到侵害。 -
“你得先是超级个体,才能去做一人公司”
2025年,国内平均每天新增注册的一人公司数量达1.57万家。 “过去30分钟才能完成的工作,现在是分钟级。如果我都不愿意用这个工具,又凭什么卖给别人?” “你说它是泡沫吗?它也不是泡沫。” -
清北学子争抢的网红摊主被曝鸭腿当鹅腿卖,此前已把“鹅腿阿姨”注册成商标
-
强制员工注册个体户?长沙千余人用工侵权案被全国通报
-
县城“东尼理发店”被起诉:“维权”岂能当生意干?
现实中,有一些企业,大量恶意注册或者收购商标,但并不是真正为了自己使用,而是以起诉他人侵权索赔为“商业模式”。 -
高价婚介所的诱惑:“懂你”的红娘,是最深的陷阱
“花16万,就能嫁给深圳有房有车的人”“这笔钱最终都会由男方买单”“交80万,相亲对象档次高”“我把你当妹妹,一定给你好好把关”“女朋友问你要很贵的包怎么办”“你可以免费见女嘉宾”……单身男女们抱着对亲密关系的期待走进门店,迎接他们的是长达数小时的话术轰炸、戳中痛点的情绪操控、明码标价的套餐陷阱、物化女性的价值灌输、虚假的会员资料、货不对板的相亲对象、退费无门的困境。 近十年来,婚介相关企业的注册量持续增长,投诉量和婚介类合同纠纷案件同步增加。当代人的婚恋焦虑,在一些天价合同里被无限放大和收割。 -
被骂“忽悠”仍爆火:这门“财商课”为何难查?
“我们对这类课程早有耳闻,但实际查处时,执法成本也比较高。”华东某县市监局负责人介绍,这类课程的“受害人”往往分散在全国各地,有些公司的注册地也难以找到实际负责人。调查需要投入大量人力物力,还可能难以达到打击目的,客观上会挫伤执法部门的积极性。 -
全链条造假,责任都在哪:反思“澳洲优思益”事件
包括品牌方、主播、明星代言人、平台,应当在各自责任范围内承担连带责任,消费者有权向任何一方主张全额赔偿。 很多企业采用“境外空壳注册+国内代工+保税仓洗白”模式。 有一个原则叫避风港原则,即没有人检举产品问题,平台就不管。现在平台滥用避风港原则,缺乏有效监管。 -
16岁以下,该不该禁止刷社交媒体丨未成年人网瘾四问
“应借鉴国际立法经验,限制16岁以下未成年人注册使用社交软件。” “简单照搬国外的‘一刀切’禁令绝不可行,我们需要的是一套适配本土国情的精细化监管方案。” (2026年全国两会期间,多名代表委员将议题指向了未成年人使用社交媒体的成瘾问题,南方周末推出系列报道,纵论各方观点,厘清是非要害。系列报道详见文末“相关文章”) -
我国拟修改注册会计师法进一步规范执业行为