-
“AI通缩”抵消货币扩张?美联储候任主席的危险幻觉
技术进步带来的降价是经济增长的自然结果,是消费者应当享受的福利;而货币扩张带来的是价格信号的扭曲和投资结构的失衡,是应该避免的祸害。两者不能也不应该“相抵”。 即使AI革命确实压低了某些消费品价格,新增的货币仍然会寻找宣泄出口。它可能流入金融资产,推高股价和房价;涌入投机性领域,制造虚假繁荣;扭曲资源配置,让资本沉淀在那些缺乏真实需求支撑的项目中。 -
促消费“不能只靠‘点火’,更要‘开闸’”|首席访谈⑯
刺激就像一杯咖啡,提神一时却不改善体质。若深层结构因素不改善,效果很难持续,家庭只会把富余出来的现金流用于“加厚安全垫”,而非转化为持续消费意愿。 消费思维要从“刺激”转向“释放”。要让消费从脉冲式热潮转为可持续,需打开三道闸门:增收预期(压实龙头企业社会责任)、闲暇预期(做好劳动者保护)和社会流动预期(投资于人)。 供给侧要从成本内卷转向价值竞争,金融端要回到“跨期平滑”本质,并以场景为锚点嵌入消费决策,成为“新供给”的一部分。 -
从城市到乡村 农业银行助力绘就消费新图景
从城市到乡村,从居民生活到产业变革,这些生动的消费切面,正共同汇聚成澎湃的时代浪潮。农业银行始终以金融活水助力托举万千梦想,为中国经济稳健前行,注入温暖而坚实的力量。 -
商务和金融协同 11条政策措施更大力度提振消费
-
要“绿色”卖点,更要“绿色”真相——“中国漂绿榜(2024-2025年)”解析
最新一期“中国漂绿榜(2024-2025年)”榜单显示,上榜企业涵盖运动服饰、金融、环境治理、化妆品、新能源电力等多个行业。 目前全球各相关监管机构,对企业漂绿行为的监管和处罚正在加严,消费者举报、维权更加便利,针对企业避免误入“漂绿”的指引,也越来越明晰。 -
黄金税收新政实施,投资性黄金成本或提升
如果一位消费者在线下购买金条,其所面对的价格,很可能已经包含了因多次转售而累积的增值税成本。 对于购买黄金饰品等非投资性产品的消费者而言,“影响间接且有限”。 “新政可能会引导个人投资者从实物黄金转向金融化产品。” -
家居业巨震:为何跑得快的人先倒下?
这一阶段家居卖场赚取的是商户租金、物业管理费、运营等费用,也被称为“二房东”。 “当别人紧缩的时候我要扩张。” 2017年开始,居然之家开始进军金融业,手握小额贷、消费金融、第三方支付、跨境支付等六个牌照。 -
金融业上下反“内卷”: 如何阻绝“灰犀牛”逼近 ?|圆桌派⑨
金融“内卷”对消费者而言有显性和隐性大危害:显性是指“消费者貌似占了便宜,实际吃了大亏”。在司法实践中,有关银行理财、保险、信托、基金产品的海量纠纷,就是“内卷”之下消费者权益受到侵害的例证。隐性则指行业创新停滞则会让消费者难以获得真正适配的服务。 金融“内卷”消耗行业资源、累积微观风险、扭曲资源配置,不断侵蚀金融稳定的根基,更可能让系统性风险的“灰犀牛”逐渐逼近。这才是最需要警惕的。 金融业“内卷”的根源在于机构短期利益驱动与长期风险意识的失衡,单靠监管处罚难以根治,同行监督比监管部门的远程检查更及时。 反“内卷”不能只靠堵,更要靠疏。车险“报行合一”之所以能持续,是因为它同步打开了创新通道。 -
飞天已下两千元,茅台如何走出阴影?
“茅台跌破2000元,对行业的影响是比较大的,尤其在高端市场,再往下整个白酒行业都会紧随而动。” 茅台具备金融属性的前提,是消费者对茅台酒的需求保持稳定增长,这取决于人均收入持续提高以及消费升级。 “过去酒厂是不给经销商压任务的,但过去几年的一盘棋政策,让经销商也要卖葡萄酒、保健酒等,经销商赚的钱有一部分变成了库存酒。”