基本上可以判断，能对这种创作起决定作用的应当是人工智能技术，在利用技术进行创作之时，人类的贡献并不显著，甚至贡献较少。 与其从著作权角度探讨是否赋予人工智能生成物相应著作权，不如反过来从一种人类社会的普惠发展角度，并非特别关注是否赋予著作权，避免使之形成一种“权利壁垒”，反而更加关注是否能够在人工智能技术的赋能下，增加更多泛娱乐化产品。

虚拟财产涵盖的范围日趋多元。近几年，受新冠疫情影响，一些酒店积分或者航空里程积分无法兑换导致的虚拟财产纠纷也不断出现。 目前，中国法律对网络虚拟财产没有具体规定。虚拟财产本身具有高度复杂性：有人主张虚拟财产是物权，有人主张是债权，有人主张是知识产权，还有人认为虚拟财产是独立概念，不属于任何类别。 中国人民大学法学院教授石佳友认为：目前直接颁布具体法律规则的条件并不成熟，在有公认的、可参考的体系之前，不能贸然制定“一刀切”的规则。 （本文首发于2022年7月14日《南方周末》）

从法律上说，每个人都享有家宅安宁的权利。民法典物权编规定，相邻的不动产所有人或使用人之间，应该相互提供便利。民法典人格权编，也将“个人生活安宁”纳入了隐私权的保护范围。但这些法律规范，要在现实中得到应有，并不容易。

宋朝立法频仍，法令繁密，不论是婚姻、继承、收养、遗嘱，还是物权的所有、占有、转让，以及日常交易、借贷、租赁、合伙、委托、代理诸方面，都有法可依，发生纠纷、出现诉讼之后，司法官完全可以根据法律进行裁断。

1996年10月民政部出台了《关于加强城镇建筑物名管理的通知》，提出要清理整治“大、洋、怪、重”不规范地名。遗憾的是在2004年，作为一项简政放权的措施，这个通知被废止了，导致各地执行部门长时间缺少可操作的地名管理标准。 在我国历史上国力强盛的王朝，皆有整顿不规范地名的强烈要求，汉武帝开疆拓土初定大汉版图时，就权定了21个郡级地名。

针对社会高度关注的住宅建设用地使用权期间届满续期的问题，民法典物权编草案对此作出了原则性规定：住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定。

要想真正了解美国，弄懂美国的社区或许是一个最直观的入口。与之相对的是，在美国市场不大的个人主义却充斥于华人世界。

中国土地国有制的独特性，决定了不能套用传统的物权原理乃至国有产权原理来理解。这是续期收费争议的根源；唯有理清这种独特性，才可能为相关问题找到更令人信服的答案。

以低成本、深度连接和可持续为特征的共享经济，是李竹认为的第三个创业风口。在他看来，未来是物权共享的时代，使用权的价值将超过所有权。而创业的核心正是利用已有的资源创新。

《深化农村改革综合性实施方案》中的宅基地制度改革基本思路，包括“保障农户依法取得的宅基地用益物权”，“探索宅基地有偿使用制度和自愿有偿退出机制”，“探索农民住房财产权抵押、担保、转让的有效途径”等。向赋予农民完整产权趋近，有针对性，意义极大。