此次新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》明确了一点，那就是一旦违反相关法律法规饲养烈性犬，不论是否已经造成伤人后果，均应追究其违法责任，对犬主处以治安管理处罚。这次立法修订为规范文明养犬开了个好头，有助于警方依法处置违法养狗行为，保护公众生命财产。

宠物中毒引发不少宠物犬主的担忧，他们开始给宠物狗自制嘴罩，用小车载着遛狗。 宠物犬主开始分享一款地图标注小程序，在上面可以标注“疑似投毒点”等警示性标语，也可以标注“宠物友好商场”。

公益律师孟冬称，各类案件中宠物价值鉴定并没有统一的标准，大多按照经济动物的市场价计算。 除了实质的抢救费、死亡处理费、死亡赔偿金以外，犬主李依涵还要求赔偿精神抚慰金25万元，共计28万余元。她在事发后诊断出抑郁症，15个月里没能继续工作。 由于黄黄是流浪狗，李萍只提交了赔偿抢救费12000元的诉求，没提精神损害赔偿。“我特别反对那种名犬能赔，我们家黄黄是流浪狗就一分不值（的说法）。”

南方周末记者联系到该主播声称地址的居委会，工作人员确认，“我们这边是不存在流浪狗救助站的，所谓的基地，咱们这边没有”。 “任何真正帮助流浪动物的基地都愿意动物被领养，因为只有这样才能够腾出更多的资源去接收新的动物。”据陈嫱观察，很多流浪狗直播间不会正面回应观众领养的愿望，也不愿让人知道它的详细地址从而去实地考察。

事实上，各地有关规范养狗的法律法规都已执行多年，本身是为了更好地保障人的权利。犬只并非民事主体，本身性质属于犬主的私人财产。“人狗冲突”是个不存在的假议题，真问题则是如何规范养狗：保障人的权利前提成立，才谈得上保护人对狗的财产权利。保护人不被狗伤害、避免“狗咬人”，仍然应是舆论关注的真问题，而不是种种“人咬狗”的假新闻与假议题。

针对更高等级的人身风险，一些州制定了所谓的“恶犬法案”。一只犬在两年内攻击、伤害人类或其宠物，或有需要警方或动物控制机构制止或驱赶的攻击性行为，就会被视为“恶犬”。这类狗必须被隔离，禁止与人类接触，并接受强制训练。如果犬主拒绝合作，犬只就可能被安乐死。恶犬法案要求犬主必须对其犬只负完全责任，狗攻击了人，其主未严加防范、及时处理而致人伤亡的，犬主必须为任何损伤负责，甚至可能要承担刑事处罚。犬只逃跑后攻击人类，犬主依旧要为犬只的行为负责。

数据显示，给宠物看一次病的平均花费是500元左右，诊断和检查基本要花费100元以上，涉及手术则要花费5000元以上。 除了猫狗这些常见宠物，如今愈发流行的“异宠星人”，比如鹦鹉、乌龟、蜜袋鼯、松鼠、兔子、仓鼠、龙猫、荷兰猪、柯尔鸭……宠主们在就医方面同样饱受困扰。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，为什么宠物看病那么贵？

地方法规的法律效力较低，经常受到挑战。有必要制定全国性法律，明确授权地方政府有权禁养某些品种的危险犬只；明确地方政府有权力也有责任对流浪犬进行强制处置；明确居民小区有权制定规则确定本小区为禁养犬只小区或可养犬只小区；明确养狗者承担犬只不扰民、不威胁他人安全的义务，犬只使用公共场地、公共设施的义务与规则；当然，更重要的是确保法律严格执行。

饲养大型犬、烈性犬的人，必须尽更大的注意义务，避免自己养的狗给他人带来损害。一旦饲养的狗造成他人受到伤害，就要承担相应的法律责任。哪怕没有造成实际的伤害，只是潜在的可能，也可能涉嫌危害公共安全。

11月12日，江西上饶一位居民通过网络反映称，自己到酒店接受集中隔离之后，留在家中的宠物狗疑似被防疫人员上门“扑杀”。