2025年6月，上海闵行区青悦环保信息技术服务中心对33.4万份2024年全国排污许可执行报告进行分析，发现了诸多明显的异常数据，有污染物名称被写错，甚至还有为负值的废气排放数据。 戚志强表示，许多企业会聘请第三方环保服务公司代为填报执行报告，但目前第三方环保服务行业也在“内卷”，低价竞争之下，从业人员的素质良莠不齐，可能对待执行报告不认真、不专业，而企业负责人很难有效监督和把关。 生态环境部曾多次公开强调维护生态环境监测数据质量的重要性。2025年3月的例行新闻发布会提到，始终对监测数据弄虚作假“零容忍”，发现一起，坚决查处一起，决不姑息，决不搞“下不为例”。

“环境问题规模巨大，成因复杂，解决需要公众广泛参与，而深度参与的前提是环境信息公开。” “我们负责任地使用数据，真正服务于公共权益，我们不是要打垮企业，而是赋能企业，善用数据对抗共同的敌人——污染。” “我们不要忘记当初是从怎样困难的环境中走过来的，空气、水环境已经取得了巨大的成果，要借助新质生产力、数字化解决方案，高效、低成本地维持这些成果。”

景区追求利益的想法无可厚非，但应当在提升服务能力、打造优质旅游产品上做文章。好的旅游环境，是从游客出发、为游客着想，信息公开透明、服务以人为本。 动歪脑筋“套路”游客，把旅游搞成“一锤子买卖”，劝退“新粉”、刺痛“老粉”。这种做法无异于搬起石头砸自己的脚，最终反噬景区自身。

新一代苹果主流产品碳足迹相较上一代不减反增，令公众环境研究中心（IPE）创始人马军产生怀疑：“理论上讲，企业通过掐尖的方式把清洁电力等指标、资源集中到一个产品线上，是可能让小众产品更快实现碳中和的。”对此，苹果向南方周末记者强调，并不存在掐尖问题，没有将分配给iPhone或其他产品的电力用于Apple Watch。 马军表示，苹果回应诉求，向社会公开碳中和证书，是值得肯定的一步。但目前的碳中和证书仍缺乏碳信用的具体信息，既然已经开始宣传和营销碳中和产品，也应及时向社会披露碳抵消项目更详细的信息。 南方周末记者多方了解发现，IPE和苹果双方都支持供应商信息公开碳数据，分歧在于披露的颗粒度。目前碳中和产品信息披露的颗粒度尚未形成共识，有待标准统一。

2023年3月公布的第七批绿色工厂最终名单里，45家企业存在环境违法违规记录。 绿色工厂评选背后争议的焦点是，“环境污染事故”如何定义？企业环境违法违规记录是否构成绿色工厂参评“一票否决”条件？ 各地评审的尺度不一，也造成不同省份入选的绿色工厂环境表现不同。来自浙江、上海、江苏、黑龙江、重庆、四川的企业环境表现较好，近三年来在绿网数据库中没有环境违法违规记录。 一家绿色工厂的绿色亮点是什么，有何生态价值，能为同行作何示范，都应进一步公开相关信息。 （本文首发于2023年4月27日《南方周末》）

77624家企业公开了2022年年度报告，占91.32%。 北京、河南、安徽、辽宁等11个省（区、市）的企业2022年年度报告披露率为100%；十余个省份披露率达90%以上；吉林、宁夏、新疆、青海则暂未上线信息披露平台，无法查询企业环境信息披露情况。

“零分可以理解为，不光有供应链的环境违法记录，而且连回应都没有，公开渠道也没有看到任何关于供应链环境管理的信息。”

生态环境部将进一步加强信息公开，每季度发布达标滞后城市名单，每月向社会公开各省水质状况、长江及渤海入海河流消“劣”进展、水质恶化断面等信息

2016年，污染源监管记录更新量已近7万条，数量增加近35倍。范围覆盖188个城市。

“环境问题是一个公共利益的问题，需要我们大家共同参与。”3月9日，环保部部长陈吉宁说，在部署2017年环保工作时，专门把环保宣传教育作为核心工作。