时隔两年，40万元的个人大额罚单再现，涉不正当手段放贷。 监管部门更重视“穿透式追责”：不再以对机构处罚“一罚了之”，而是精准锁定具体责任人 。这避免了“机构担责、个人免责”的模糊地带。 经历相对“沉寂”的2-6月后，百万元以上罚单在7月迎来“井喷”。其中，两家国有大行被罚百万元以上，案由均涉及“存款考评指标设定不合理”等，违反存款“四不”规定。

2024年下半年以来，发生在存款领域的违规行为明显增多。网商银行等部分中小银行仍在为留住并争取更多的存款而“努力”，这与国有大行为压降负债成本而停发大额定期存单等行为形成反差。 从表征重量级监管行为的百万级以上大额罚单序列维度分析，银行业领受罚金总额和频次环比下降一半左右，但受罚主体的机构类别增加了民营银行和政策性银行。

离婚时，妻子从家里整理出各种线索，才拼凑出一个完整的丈夫：上市公司财务总监，年薪约三百万，金融投资有时“15天赚两三百万”。 除了车子、房子、银行存款、股票债权、公司股权等传统意义上的财产外，近些年还出现了比特币、以太币、数字藏品等新的财产形式，种类、数量和价值体现出多元化趋势。 针对夫妻共同财产分割问题，专家们曾提出参考广州市夫妻互查制度的做法，“只是提交审议后，最终选择了更为柔和的夫妻共同财产申报制度”。 （本文首发于2023年1月19日《南方周末》）

已经发布的调查通报并不能完全回应网络质疑，应该由上级纪检部门进行更详细更扎实的调查并及时公开，以澄清网民的疑问。

多则上亿，少则百万的巨额存款，从中国银行里消失了。没有短信提示，没有电话告知，几乎没有任何征兆，钱被神秘地转给了陌生的第三方。中国银行昆山蓬朗支行的行长已经投案自首，一桩发生在银行系统内部的金融案始露冰山一角。