-
没有法定监护人的成年人突发失能,谁能替他作决定?
在老龄化、低婚育、独居增多、子女远离的现实背景下,成年人一旦突发失能,真正影响后续走向的,往往不是“有没有积蓄、有没有人照顾”,而是能否尽快形成一个被法律确认、能够围绕本人最佳利益统筹人身与财产、让医院与金融机构据以配合的监护主体。 -
让高铁上吵闹的孩子做试卷,并非管孩子的正确方式
监护、照看孩子是监护人的重要职责。家长要利用和孩子一起出行的机会,对孩子进行文明礼仪教育,而最基本的文明,就是“不打扰他人”。 -
学生靠老干妈下饭,教工餐又多又好:师生同餐能解决问题吗?
说到底,校长陪餐、师生同餐,都无法回避利益共同体自己监督自己的问题。监督学生餐供餐质量,不能指望校长陪餐、师生同餐,而应该发挥直接利益相关群体——学生及家长(学生监护人)的监督作用。 -
父母逝去,55岁精神障碍女儿独留人世间
女儿患精神疾病后,这家人和外部世界隔绝开来。207室常年关着门,有亲戚来看望,只打开一条门缝说话。 父母相继离世,她的精神状况变得更糟糕,居委会经常接到居民投诉。没有近亲属愿意担任监护人。 在精神卫生中心见面那天,她说自己17岁,母亲正在家里看电视,父亲出门做实验了。 如今,她成为全国第一个居委会委托社会监护组织履行监护职责的被监护人。人们尽力让她的生活状态,恢复到父母在世时期望的样子。 -
深圳福田,为政务机器人“立法”
“机器人进入职场很快将是普遍现象,可能带来的风险也是巨大的” “‘监护人’和‘机器人’之间这种协同关系的合法性来源又是什么?” “像管理我们同事一样管理政务机器人,‘法案’就顺了。” -
精神病患伤人却难赔:全国政协委员建议上监护人强制险
建议督促国有控股的大型保险公司,平衡好社会效益和经济效益的关系,完善精神障碍患者监护人责任保险产品设计。 如果采取自愿方式,投保率低,监护人责任承担的财力、能力有限,难以降低风险带来的负面影响。 -
全国政协委员陈伟志呼吁,16岁以下未成年人禁用社交媒体
“未成年人模式、防未成年人沉迷系统面临落地难的问题。有的监护人甚至还把自己的账号给未成年人使用。” “平台很难实时监控网友发布的内容是否适合未成年人。当前社交媒体上充斥着不实和有害信息,未成年人很容易受误导、蛊惑。” “16岁以下未成年人对他人实施网暴、网络欺凌,几乎不会被行政拘留或追究刑事责任,这也纵容了未成年人的网暴行为。” -
4岁女童独自坐地铁回家?不应过度强调幼童独立能力而忽视潜在风险丨快评
让4岁女童独自坐地铁回家,已经不仅是心大,还违反了不少法律规定。 对孩子进行独立教育,应该遵循儿童成长的规律,不能揠苗助长。 当“小茉莉”们长大了,他们未必喜欢自己当初被当做引流的“道具”。未成年人的监护人,没有权利为了自身的利益而利用未成年人进行炒作。 -
张昭墓重见天日:“东吴诸葛亮”是软弱的投降派吗?
对于孙权来说,张昭不仅是其长辈、监护人、老师,更是长期以来孙吴的实际执政者。自己有什么地方做得不对,张昭会第一时间跳出来指责。 -
未成年人游戏全额退费,难在哪儿?厘清各方责任是问题的关键
游戏公司和家长分摊30%-70%责任比重的情形是:监护人提供本人账号或帮助人脸识别,明知未成年人使用亲属账号仍不干预,明知未成年人租赁或购买账号而不干预,未妥善管理银行卡和支付信息等。这些情形并不是游戏公司的错,它们还需承担一定责任,看起来是对家长的偏袒。现实情况是,很多家长不熟悉网络游戏,不知道如何管孩子,初遇到这类事情,不宜承担全部责任,只得采取折中方案——这也是督促游戏公司加强和家长的联动。