-
监护人不知情,“陌生人”签字,一名17岁女孩的隐秘流产
医院接诊未成年患者时,对其身份、工作收入的审查是形式审查还是实质审查,“医疗机构要不要看相关单位证明、纳税、社保(证明),目前没有相关规定”。 如果肖某某与女孩怀孕有关,涉事医院“要初步了解未成年人是否受到性侵害,是否需要强制报告”。 -
判决之外的未竟之问:谁来管“兜底管孩子的主体”?丨法眼
最高人民法院工作报告显示,2025年全年共有997名“不适格父母”被依法撤销监护人资格,同比增幅达66.7%。 被撤销监护资格的孩子,多数会被送往儿童福利机构集中养育。但福利院的承载能力是有上限的,工作人员直言苦不堪言。谁辅导他们的学业?谁守护他们的安全与身心健康? -
全国人大代表吴少玉:“督促监护令”应该拥有更锋利的“牙齿”
建议通过立法,确立对无正当理由拒不履行“督促监护令”的监护人,可依法适用包括强制接受家庭教育指导、训诫并罚款、纳入社会信用记录在内的阶梯式法律后果,并将严重情形作为申请司法干预撤销监护权的重要依据。 -
最高法报告:依法撤销997名不适格父母监护人资格
-
没有法定监护人的成年人突发失能,谁能替他作决定?
在老龄化、低婚育、独居增多、子女远离的现实背景下,成年人一旦突发失能,真正影响后续走向的,往往不是“有没有积蓄、有没有人照顾”,而是能否尽快形成一个被法律确认、能够围绕本人最佳利益统筹人身与财产、让医院与金融机构据以配合的监护主体。 -
让高铁上吵闹的孩子做试卷,并非管孩子的正确方式
监护、照看孩子是监护人的重要职责。家长要利用和孩子一起出行的机会,对孩子进行文明礼仪教育,而最基本的文明,就是“不打扰他人”。 -
学生靠老干妈下饭,教工餐又多又好:师生同餐能解决问题吗?
说到底,校长陪餐、师生同餐,都无法回避利益共同体自己监督自己的问题。监督学生餐供餐质量,不能指望校长陪餐、师生同餐,而应该发挥直接利益相关群体——学生及家长(学生监护人)的监督作用。 -
父母逝去,55岁精神障碍女儿独留人世间
女儿患精神疾病后,这家人和外部世界隔绝开来。207室常年关着门,有亲戚来看望,只打开一条门缝说话。 父母相继离世,她的精神状况变得更糟糕,居委会经常接到居民投诉。没有近亲属愿意担任监护人。 在精神卫生中心见面那天,她说自己17岁,母亲正在家里看电视,父亲出门做实验了。 如今,她成为全国第一个居委会委托社会监护组织履行监护职责的被监护人。人们尽力让她的生活状态,恢复到父母在世时期望的样子。 -
深圳福田,为政务机器人“立法”
“机器人进入职场很快将是普遍现象,可能带来的风险也是巨大的” “‘监护人’和‘机器人’之间这种协同关系的合法性来源又是什么?” “像管理我们同事一样管理政务机器人,‘法案’就顺了。” -
精神病患伤人却难赔:全国政协委员建议上监护人强制险
建议督促国有控股的大型保险公司,平衡好社会效益和经济效益的关系,完善精神障碍患者监护人责任保险产品设计。 如果采取自愿方式,投保率低,监护人责任承担的财力、能力有限,难以降低风险带来的负面影响。