-
“女本位”何以成为影视行业热词?
女本位叙事追求的是女性角色作为“人”的完整性与真实性 (本文首发于南方人物周刊) -
男子吐槽校服质量被拘:消费纠纷,警方岂可“拉偏架”?
在消费维权纠纷发生之后,不仅消费者应当优先通过这些途径维权,经营者也应该先从这些途径解决纠纷。即便是消费者在网上公开指控,“事情闹大”,双方的纠纷解决也理应“桥归桥,路归路”,透过民事纠纷的框架来判定公开指控的真实性,进而要求相关方承担相应的法律后果。面对消费维权纠纷,公权力应保持谦抑性,不应贸然“公亲变事主”。 -
全国政协委员石磊:乡村建筑整体风貌管控不是“一刀切”
“原真性”和“真实性”是国际社会一致认可的古建筑保护原则。在考虑一个古城的保护时,对所有古建筑应该根据其价值进行分类,使用恰当的保护技术。 乡村建筑风貌最重要的是地域特色鲜明、自然和谐、实用美观。 -
哪吒“上户口”,文旅借东风
春节前,哪吒行宫只有1名讲解员,年初八上班后紧急增加到4名,另有4人跟班学习。“以前都没什么人来这,都是《哪吒2》带火了。” 南广没能被打造成哪吒主题文旅重镇,是程华娟的心结。王中华邀请热心研究哪吒的学者乡贤参加研讨会,为了“提振镇村干部和投资者的信心”。 票房神话终结了一切犹豫。“前期汇报时老怀疑哪吒传说真实性,这次就算怀疑也得干。” “《哪吒2》一结束,还有《哪吒3》,要提前布局,现在干这些事正当其时。”争夺哪吒故里,目的不是打败对手,“大家都是通过这个主题做好文旅融合”。 -
女明星餐厅内劝阻吸烟事件:公开场合指控要为后果负责丨快评
公开场合指控他人要为真实性负责,否则就是造谣诽谤。而即便如此,公开指控也不能随便侵犯他人的人身权利,包括但不限于肖像权、名誉权与隐私权。在“怼脸拍”之后,虽然徐娇仍然抢占了可能的道德制高点,但其明显侵犯对方人身隐私的行为也是站不住脚的。在现实中,即使是犯罪嫌疑人,也享受脸部马赛克与隐去姓名的隐私权,当事男子却被如此“网络审判”,是不符比例原则的。 -
“疯狂”带货背后的一亿粉丝:“便宜一块钱也是便宜啊”
在持续的舆论风波、掉粉近400万后,小杨哥在抖音仍拥有超过1亿粉丝。按照这个数字计算,每14个中国人里就有1个关注了小杨哥。 在逐渐饱和的市场中,头部主播之间“互撕”,演化成某种增强粉丝忠诚度的方式。 许多人质疑小杨哥粉丝数的真实性,理由是身边没有一个人关注他,但很快有人指出,不要小看“下沉市场”。 -
地方救助团队频出争议事件,儿慈会全面停止合作
这些地方团队工作人员的名字,从未在儿慈会年报中出现过。 “头部公募基金会为了扩充体量,同时与上百个执行机构合作,在多个平台发起上千甚至上万个项目。基金会对项目的审核主要关注对应资料的齐全、完备,而缺少对项目真实性、有效性的评估。” -
香港高校惊爆“内地申请者伪造学历案”:信用易失,却难再得丨快评
西谚有云,“信用易失,却难再得”(Credibility is easy to lose but hard to regain)。伪造学历的涉事者之所以屡屡得手,正是因为港校在之前默认他们提交的学历是真实的,并未从源头上查核这些文凭的真实性。而这些伪造者在入学之后的滥竽充数终究露出马脚,信用破产的结果不仅是自己丢掉学籍、留下不光彩记录,还让港校不得不重新大动作审查大批内地学生的入学材料,可谓害人害己。 -
哪些人热衷于流量造假?制造舆论想要影响谁的认知?
流量的来源是判断其真实性的关键。如果大部分流量来自不正常的渠道,如短时间内大量来自同一IP地址,或者来源集中在某个地区(在上述博主爆料视频中,此类IP地址往往以某省份居多,原因是该省份外来人口流动性大,很多手机号码废弃,被黑灰产利用),意味着很可能存在造假行为。 -
槟榔可抗疫?清代岭南槟榔是如何传入湖南的
湘潭为清代岭南槟榔北上的主要集散地。乾隆四十四年至同治二年的几次湘潭大疫,促成嚼食槟榔习俗的形成,关键人物则是湘潭知县白璟。过去有些学者因为白璟籍贯奉天而怀疑业内传说的真实性,可以理解,因为他们没有留意白璟与广东的渊源。