我们在调研中发现，个别二审、再审法院因顾忌本辖区质效数据，片面追求绝对的“低改发率”。这种行为美化了数据，但无疑会损害司法公信。 创设案-件比指标，就是要引导各级法院将重心从“案件结没结”转向“矛盾解没解”。“件”数越多，说明一个“官司”经历的审判执行程序越多、当事人感受越差。 案件情况是复杂的，总有一些不可控的客观原因影响审理进程，追求100%的审限内结案率，就违背了司法规律。

在预期发射时间窗口前仅48小时，FAA突然通知SpaceX可以在周日发射，被笑称为“火速拿证”。 火箭发射的时间窗口，涉及地球轨道、气象测量、设备调试、飞控程序反复测试、燃料/氧化剂加注、安保协调等等，是非常复杂、精细的科学，一般需要提前两周准备。 而“有关部门”没有想到的是：马斯克、SpaceX偏偏不是一般的其它公司。那帮拼命三郎发挥霸王硬上弓精神，硬是在短短时间内，完成了几乎不可能完成的任务，赢得了震撼世界的试验成功。

你想，一个学术运作的程序，从开始就造成不必要的严酷竞争，给学者带来压力山大的内卷，让年轻学人无法以宽松的心态去作研究；整个施行过程又不能遵循学术研究的规律和要求来完成，那么最终还能有什么可期待的良性结果呢？

大众眼中“理所当然”的程序，使我们不断进行着无意义的活动，不断遭受着潜移默化的束缚。

总体而言，此次“强拆事件”还是因为拆迁主体与被拆迁主体因补偿条件不能达成一致而发生，但从目前的信息来看还不能简单认定为所谓“违法强拆”。 9月20日，河南平顶山市联合调查组发布通报称，平顶山市委、市政府针对此事已第一时间成立多部门组成的联合调查组，对此次事件开展全面调查。土地性质是否符合补偿条件、应适用哪一种补偿标准、补偿金额的合理认定、征用土地是否具备法律手续，这些问题的答案将决定这起事件的性质，也应是联合调查组重点关注的对象。

哪个主体才可以公布数据（车企是否可以公布数据），需要做什么处理才能公布哪些数据，以及合理且合乎正当程序的使用与公布方式是什么，监管者应该划一条清晰的边界。

认监委明确指出，碳盘查、碳核算、碳核查等，不属于直接涉碳类认证规则备案范围，并强调，提请备案的直接涉碳类认证规则名称，不得含有“审定”“盘查”“核算”“核查”“核证”“验证”“标签”“报告”等字样。 中环联合认证中心认证事业部部长崔晓冬以减肥比喻：碳核算仅是称体重；而涉碳认证还需通过一系列判定方法——确认体重称量准确，确认减肥计划、措施的有效性，还要周期性确认减肥效果，确保体重持续降低。 原认证规则修改内容后重新备案，是否影响原证书的有效性？国家认监委并未明确规定。认证机构应评估所调整内容对认证有效性的影响，按照内部程序，合理设定证书转换程序和要求。

当时那拨创业者在公司估值较高时，都会签署回购条款。尤其当业务发展得比较顺利却缺少资金时，“这一阶段都会愿意冒险一些”。 公司完成减资程序，是进行股权回购的前置条件。“这对债权方是不利的，债权方可能会起诉公司。因此才逐渐演变成创始人要承担连带责任。” “创投需要允许失败，但国资的重点是保值增值，每个项目都不能亏，亏了领导是需要担责的。”

终止审议草案，更多是出于立法程序上的考量，并不意味着宅基地使用权抵押改革的结束。 在新型城镇化战略的推动下，要是能保障农民在城市里的权益，如社保、随迁子女义务教育等享有同迁入地户籍人口同等权利，那就会大幅增强他们退出宅基地的愿望。

“动这笔钱特别特别费劲。当初修建电梯时，仅程序就走了两年。” 北京市住建委2023年9月发布文件表示，业委会缺失或能力不足的小区应将住宅专项维修资金余额交存至市住房资金管理中心。 多年以来，住宅专项维修资金累计沉淀总额巨大。