如今的社交媒体中，手持身份证录视频“实名公开举报”层出不穷，往往会成为网络热点。正常举报投诉渠道迟迟得不到反馈，上网公开举报成了热点，才会“立即成立调查组”。可以说，是不是因为正常的渠道不够畅通，才让人们养成了“网上公开实名举报”的习惯？

从各大平台已发布的公告信息不难发现，头部自媒体前台实名制已成必然。“这次没有标准的、明确的执行文件，各个平台只能基于各自的平台属性和既往的审核重点，摸索推行。” 王四新解释，由于大V往往拥有更广泛的社会影响力，且不乏背景复杂、目的多样的，“前台实名制有利于这些大V增强社会责任感和风险意识、规范他们在网络空间的行为”。 “前台展示什么样的个人信息，区别还是很大的。”朱巍举例，比如一个医生大V，披露其是某科医生，可能会比披露所在单位和职务信息更能减少网暴的发生。 有关实名制的担忧中，一个议题贯穿始终：网络实名制会影响个人信息安全。相关部门也在强化对个人信息安全的保护。

6月17日，国家档案局政策法规司司长、新闻发言人郭嗣平表示，该司副司长范某目前已辞职，单位已就相关情况进行了处理。郭嗣平表示，网络实名举报的女当事人所述并非完全属实，但范某也的确有问题。此前，有女网友在微博自曝被范某玩弄感情、“变相包养”。

韩国政府早在2002年就开始推行网络实名制，但实名制抑制网络暴力效果并不显著。2011年8月，韩国政府鉴于网民个人信息被大量偷窃和泄露，决定分阶段废除网络实名制。良好或宣称为良好的初衷可能带来糟糕的结果，韩国网络实名制的兴废即是很好的例子。

韩国政府早在2002年就开始推行网络实名制，但实名制抑制网络暴力效果并不显著。2011年8月，韩国政府鉴于网民个人信息被大量偷窃和泄露，决定分阶段废除网络实名制。良好或宣称为良好的初衷可能带来糟糕的结果，韩国网络实名制的兴废即是很好的例子。

并非我胆小，而是因为“重庆彭水诗案”说明，一则牢骚短信可能导致牢狱之灾，“河南王帅案”证实，网上实名举报会引发跨省追捕。因此，一提网络实名制我就紧张，应在情理之中。