在一些人看来，毕业仪式很“庄重”，容不得“闲杂人等”参加。这种认知的本质，是拿着放大镜找问题。对“人之常情”打上异样标签，暴露出公共讨论中缺乏理性和温度的问题。

无论就保护婚姻家庭价值观而言，还是就整治打击网络谣言的角度而言，类似“恶婆婆”类短视频与短剧的繁盛都不是一件好事，放大戾气与激化矛盾的“流量密码”打开的更有可能是罪恶之门。以“假新闻，真剧本”换取流量的自媒体乱象，到了刹车的时候了。

如何驱散网络戾气阴霾，营造风清气正的网络舆论环境，如何界定网络批评和网络暴力的边界，如何更有力地打击网络“黑恶势力”以及各种有组织的霸凌与开盒行为，如何更有效地从网络入手维护和改善文化产业营商环境，是值得全社会思考的问题。

网络身份的虚拟性，以及网络世界与现实社会的规则差异性，以及对互联网监管的困难性，容易导致法律意识薄弱、文化程度较低、年龄较小认知能力不足的网民对网络产生“法外之地”或“灰色地带”的错觉。相当一部分网民在网络上表现出与现实中完全不同的行为标准，表现得更为大胆、激进，行为的任意性更强而责任感更弱，这使得部分网民将现实中积累的负面情绪和戾气，一股脑地宣泄到网络世界中来。

“熊孩子”“性骚扰”这都是舆论中的热门词。网上流传着众多熊孩子遭到惩罚的视频：熊孩子刮花了高档车、熊孩子把辛辛苦苦搭起来的乐高玩具弄散了、熊孩子进了女厕所。这些视频热度都很高，留言几乎都是拍手称快，有很多人喜欢看，他们讨厌熊孩子。在流量导向下，“熊孩子新闻”就会变得多起来，已经是当下社会新闻的一个细分品类。这些新闻，放大了对孩子的厌恶，刺激了人的情绪，然后，以“3岁孩子性骚扰了我”的闹剧结束。小小的一则纠纷后，是整个网络舆论的戾气与偏见。