美元自从跟黄金脱钩，就彻底变成了信用驱动的扩张型货币。从那以后，扩表就是绝对的大趋势，缩表只是一个稳定市场情绪的技术动作。这就像是在下坡路上踩刹车，不是为了往回走，只是为了别翻车。

世界黄金协会回应调研时称：“整体而言，（全球）经济放缓、政策宽松及地缘风险更易支撑金价，大概率偏强运行，但需警惕再通胀回归下的回调压力。” 通过对机构投资者、个人投资者、行业经营者的随机抽样调研发现，大部分黄金或相关资产的持有者仍选择“持金观望”；绝大多数国内外知名大型机构的共识仍是“看涨”。 如美国的“all in AI战略”取得成功，美元危机化解，未来4—5年，黄金可能重演1980年走势，暴跌45%—67%。

白宫希望拥有一位积极降息的美联储主席。但如果提名一个毫无市场信誉的政治附庸，债券市场会立刻作出惩罚——长端利率飙升，实际借贷成本反而上升，降息的目的就被完全抵消。因此特朗普需要的是一个同时满足两个条件的人：愿意降息，且能被市场接受。 沃什恰好填补了这个空间。他的鹰派底色为市场提供了信心基础，而沃什近期围绕AI生产率构建的叙事，则为降息提供了一个听起来有理论支撑的逻辑框架。

特朗普2.0下的美国对外战略，是美国霸权基因和周期制约双重处境下催生出的战略赌博：“霸权竞归”，意在通过推行“无序竞争”进行资源掠夺和成本转嫁，搅乱全球发展环境，以“作弊”的方式扭转国际硬实力格局；同时通过新意识形态“迷阵”转化反“自由国际主义”势流，铺垫未来文化控制。

在这个名为“和平委员会”的蓝图里，特朗普的权力没有期限，野心也不止于加沙。这番“另起炉灶”的动作迅速激起了国际社会的警惕。 “和平委员会”传递出这样的信息：如果现有组织与美国的愿景不符，美国就选择绕过它们，即使代价是全球治理的进一步分裂。

马克·坎西安断言，“特朗普”级战列舰根本无法启航，其设计耗费数年，成本高昂，且与海军分布式作战理念背道而驰。 受访军舰专家告诉南方周末记者：“巨型化设计将导致成本飙升、建造数量受限。在未来高烈度海战中，将如此庞大的价值集中在数量极少的巨型平台上，将使美国海军难以承受任何一艘的战损。”

美国癌症总体5年相对生存率首次突破70%，这使得许多癌症从“死刑判决”转变为一种可以长期管理的慢性病。

宣誓就职仪式上，鲍威尔曾指出美联储保持独立的重要性——“长期的无党派传统，仅根据现有的最佳证据来作出客观的决定。” “我们越过了许多以前从未越过的红线。在这种情况下只能先这么做。” 上一次这样向美联储主席施压的美国总统是尼克松。货币政策独立性遭受损害，为1970年代美国“大滞胀”埋下祸根。