ESG触动了一场关于美国“灵魂”的价值观战争。

美国大选不仅是两位候选人之间的角逐，更是美国社会深层次矛盾的一次集中体现。过去几年，ESG试图让商业社会参与到公共议题治理中，引发了美国舆论关于合法性与道德责任的广泛辩论：民主党倾向于结合自由市场与国家干预，而共和党则反对ESG，这反映了两大政党在处理公共事务和社会责任方面的根本分歧。

自2024年美国大选开始，关于ESG（环境、社会和治理）的发展方向问题再度成为两党辩论的议题，全球ESG趋势和美国市场的未来也成为大家关注的焦点。理解ESG之争，要厘清背后的逻辑，但无论如何，也不会改变全球对气候治理的信心与决心。

“我看到枪手爬上安全警戒线外的一栋底层建筑屋顶，并向附近警察大喊。”一名目击者告诉英国广播公司（BBC）。 特朗普枪击案是自1981年美国前总统里根遇刺以来，针对总统或总统候选人最严重的暗杀企图。自1776年建国以来，美国发生了12起针对总统和总统候选人的暗杀事件，其中4人丧生。 “虽然枪击没对特朗普带来严重伤害，但这次刺杀撬动了两党反对派人士的‘扳机’，未来几个月，总统候选人的竞选风险会越来越高。” 芝加哥大学教授、芝加哥安全与威胁项目负责人鲍勃-帕普（Bob Pape）说，特朗普被枪击是美国政治暴力得到如此大力支持的结果，现在还需要担心拜登总统受到报复性威胁。

美国正在进行的“反ESG浪潮”，既是两党斗争的产物，也反映了ESG投资逻辑尚未解决的一些内生矛盾。其最根本的问题在于如何将外部性进行内部化。只有当企业的ESG表现能真正在企业财务与估值上有所反映，投资者能真正通过ESG投资跑赢市场基准，在投资过程中考虑ESG因素才能被真正认可。

凭借党内超高支持率，特朗普早早放弃了与党内其他对手的辩论。“公众知道我是谁，也知道我的总统任期是多么成功。” “我一生对起诉一无所知，而现在我已经被起诉了四次。”特朗普接受亲共和党媒体Newsmax采访时称。 美国CNN/SSRS初步民调发现，2024年美国大选期间，特朗普和拜登很可能再次代表两党参选。

自俄乌冲突以来，军援乌克兰已获得了两党的一致支持。援助乌克兰已成为美国国家安全战略层面的重要议题。虽然共和党部分议员存在反对意见，但并未出现严重分裂，而且反对意见主要集中在财政负担过重方面，并未挑战军事援助的政治正确问题。 “乌克兰现在是美国的第51个州吗？泽连斯基又在美国政府中担任什么职位？简直是岂有此理，美国人民需要一个答复。” 除了新增军火生意外，俄乌冲突背景下，美国国防部有了进一步增加军费开支的“借口”。

自新冠疫情暴发后，美国多个城市的枪击和蓄意杀人案件大幅增加，很大程度上与疫情导致的失业有关。 过去几十年来，只要发生大规模枪击案件，美国社会反枪和要求控枪的民意都会高涨。“但两党特别是共和党政客，往往充耳不闻”。 与枪支有关的利益集团，为美国大选和国会选举提供了大量竞选资金，逐渐形成“政客+军火商”的军工联合体，深刻影响着美国的持枪政策和社会舆论。

尽管美国两党在许多方面都意见不合，但都为互联网巨头的“超级力量”头痛不已。不论是民主党人还是共和党人，都在公开场合不止一次地批评过科技公司。但在美国司法部内，党派之间的分歧已然现形。

分裂和混乱短期内难以逆转，美国必须为自己的未来路径探索新的方向。如果特朗普离开白宫，则有可能为美国两党在四年后寻找更有活力和更具未来视野的候选人，提供必要的前提条件 本文首发于南方人物周刊