-
南桥：共和党养狗，民主党养猫？ | 登登腔
如何粗略判断一个美国人的党派认同？我有一个简单粗暴的方法：看他养猫还是养狗。调查显示，宠物类型和政治认同之间确实存在统计上的关联。 -
03:31
“老内”杰克：一个美国人，在武当山一待就是16年？
2010年，杰克从美国来到武当山。 他不会说中文，身体僵硬，压腿都做不了。 他本来打算待一年试试。 半年后，他回了趟家，告诉家人： “我不走了。” 因为那半年的变化太大了。 现在，他是武当山的“老内”。 吹洞箫、泡茶、弹古琴、教太极。 他说，音不准的时候—— 钢琴可以调弦，洞箫只能调自己。 “每天都有放弃的想法。” “但你要有friction，要调整自己。” 16年了。 他还在学。 他说，五年也只是个入门。 如果有一种活法，让你愿意做一辈子—— 这大概就是了。 -
美国人的子弹也不能让Hello Kitty开口
她足够简单，能被不同文化重新解释。她足够稳定，52年过去仍保持辨识度。她足够安静，能容纳人们不断变化的情感。 -
为什么美国人不爱看足球？
足球就像等在边境墙外的移民一样，无论在门外如何喧哗、如何成为世界的主流，一旦试图进入美国那套严丝合缝的商业城池，就显得格格不入。 -
是怎样的美国人在坚定支持着特朗普？专访美国学者霍克希尔德
“与其用‘拥有者’和‘匮乏者’的简单对比来理解问题，更关键的是在观察右翼政治时追问：你是否经历了‘失去’？你失去的是曾经拥有的东西，还是你从未拥有的东西？” “他们觉得自己正排在‘美国梦’的队伍中，但排得非常靠后。这条队伍本身也已经发生了变化。他们的双脚疲惫不堪，却没怎么注意身后的人，只是一直盯着前方，感到被困住。然后他们看到一些插队者正在不断挤进队伍，把他们往后推。” -
伊朗总统致信美国人民
-
选票还是子弹？美国政治暴力面临又一轮回
1964年4月3日，黑人民权运动家马尔科姆·X发表了著名的《选票还是子弹》演说，向非洲裔美国人呼吁，“是选票还是子弹，是自由还是死亡。如果你还没有准备付出代价，那么就请不要说什么自由”。第二年，马尔科姆本人死于一枚子弹的政治刺杀；2024年7月特朗普险些遇刺身亡之后，时任总统拜登在电视讲话中称“解决分歧的是选票而不是子弹”。然而在现实中，“以子弹来争取选票”的思潮正在为越来越多的美国人接受，历史回到了六十年前的那个十字路口：选票，还是子弹？ -
拥枪派领袖倒在枪下：特朗普盟友死于“自由的代价”
柯克遇刺事发后，特朗普发帖文表示哀悼。他称赞查理·柯克为“传奇人物”，“没有人比他更了解美国青年的心。” 查理·柯克在美国年轻世代中知名度很高。他创立的“美国转折点”组织，在全美众多高校有分支机构，被一众美国青年视为沟通桥梁或舆论代言人。在两次总统大选中，都积极帮助特朗普争取年轻选民，效果显著。 在9月10日的新闻发布会上，犹他州州长斯宾塞·考克斯呼吁美国人停止“互相仇恨”，并将柯克的死称为“政治暗杀”。 -
格陵兰岛：包袱变身香饽饽
独立已经成为格陵兰的政治正确，“前几次选举，每个政党都举出标语：我们不要做丹麦人，我们要做格陵兰人！”今年选举的标语加了一句：“也不要做美国人。” 我问：“既然这样，为什么还没独立呢？”小哥嘿嘿一笑：“差钱啊！格陵兰GDP的四分之一都是丹麦拨款补贴，独立了就没了！” -
美国人走后门找工作，肯定不会考虑当医生
在美国，医生是当之无愧的金领职业，而成为医生也难如登天。高难度、全国统一、公开透明的医学院准入考试，严进严出的医学教育体系，漫长的培养周期，高昂的学习费用……任何想靠走后门当医生的投机分子，在这一连串压力面前都会望而却步 （本文首发于南方人物周刊）