-
新监狱法11月施行：减刑假释更公开，监狱更重权利保障
最高人民法院审判监督庭副庭长董朝阳：减刑假释案件不能只看考核分数。法院既要审查罪犯交付执行后的一贯表现，也要审查犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产性判项履行情况；既看劳动改造、监管改造等客观表现，也看思想改造等主观表现，避免将分数变成唯一依据。 -
中央考核巡查组当场质问：看不到吗？不检查吗？
-
中办、国办印发《美丽中国建设成效考核办法》
-
派出所副所长“杀良冒功”：谨防畸形考核构成负面激励
公安机关的考核机制，应当与当地治安水平挂钩，由公众安全感与治安满意度决定，而不是破案数量越多，案情越大，就说明警方工作越得力。 -
进一步发挥碳达峰碳中和的战略牵引作用——解读《碳达峰碳中和综合评价考核办法》
-
黄仕忠 | 打么吊好，吊么打好：高校考核的前世今生
殊不知考核向来宜粗不宜细，因为任何条规都无法照顾到方方面面，“科学”细致而可“量化”的结果，只剩下唯一的狭窄通道。在考核与被考核的博弈之中，很多人放弃学术自身的要求，纯粹按照量化“规则”来制造数据。 -
黄仕忠 | “上联”究竟该由谁来出：从文字的对仗联想到学术的考核
如此一来，事实上变成了期刊级别在指引学术、规范学术、决定学术。难怪学者为了数据，都认真地“做”符合期刊口味的论文，而不是独立自由地“做学问”。 -
“开门红”大考遇监管突袭：11家银行因虚增存贷款被罚
包括国有大型银行在内的11家银行机构因“虚增存贷款”被罚，罚单同比激增。 “规模情结”与不科学的考核机制，是虚增存贷款问题久治不愈的根本动因。 “双罚制”被普遍适用于相关罚单，但对责任人员的处罚多为“警告”。在强监管导向下，个人追责可能面临升级。 -
黄仕忠 | 学术工分与学问收成
如今大家最关注的就是“数据”本身，而不是学问的真实“收成”。每天想的都是怎么“做论文”，发挥聪明才智，制造出漂亮的数据，挣得更多的“工分”，然后就可以顺利“晋级”，而不再是认真种田地、“做学问”，寻求真正的收成。 -
黄仕忠 | 博士生一定要发论文吗？
这种以刊物级别为依据的考核模式，已经全面地改变了当下学术的生态。